專家稱美國證券交易委員會在打擊瑞​​波幣方面表現不佳

一位專家引用了與 Ripple 的訴訟，認為美國證券交易委員會在監管數字資產行業方面從未處於弱勢地位。

在一系列推文中，Sologenic 的聯合創始人 Bob Ras 表達了他對美國證券交易委員會 (SEC) 加密監管方法的看法，尤其是針對區塊鏈技術公司 Ripple。

根據 Ras 的說法，加密行業目前正在展開的發展表明，與過去的其他努力相比，美國監管機構在加密監管方面變得多麼薄弱。

整個行業都感受到了 SEC 激進的加密貨幣監管方法的“連鎖反應”。 目前的情況表明，美國證券交易委員會過去在加密話題上從未處於弱勢地位，” 他說。

1/7 整個行業都感受到了 SEC 激進的加密貨幣監管方法的“連鎖反應”。 目前的情況表明，美國證券交易委員會過去在加密話題上從未處於弱勢地位。 @ForbesCrypto @福布斯 https://t.co/WaORc3U1Cl

— 鮑勃·拉斯 (@bobrasX) 2023 年 5 月 23 日

Ras 在福布斯報導後表達了這一觀點，該報導稱，未密封的 Hinman 文件可能會在多年的法律戰中為 Ripple 辯護，並增強 Coinbase 對美國證券交易委員會提起訴訟的信心。 回想一下，托雷斯法官否決了美國證券交易委員會要求保密 Hinman 文件的動議，因為 報導 上週三由 The Crypto Basic 撰寫。

拉斯進一步批評美國證券交易委員會試圖將幾乎所有數字資產歸類為證券，強調這表明缺乏對這些新興技術獨特性的理解。 

他指出，像 Ripple 這樣的公司，目前捲入了與美國證券交易委員會 (SEC) 的法律糾紛，監管機構的監督給他們帶來了不必要的負擔。

此外，Ras 將 SEC 的方法比作過時的立法者將過時的法律應用於他們不完全理解的技術。 他強調，加密資產代表了一種新的資產類別，不應僅將其視為證券。 相反，Ras 認為 SEC 應該建立一個監管框架，考慮到這些資產的獨特品質和潛力。

監管的不確定性迫使創新在國外

進一步講，連續創業者 強調 美國證券交易委員會在沒有合理理由的情況下追求加密項目適得其反，導致創新被扼殺，許多項目轉移到海外。 他認為，這種情況阻礙了進步，並導致失業、投資減少和資本從美國外流。

加密基礎 披露 兩週前，更多的專家和分析師認為，美國數字資產市場缺乏監管和標準會鼓勵重要的經濟創新走出國門。 

最後，Ras 敦促美國證券交易委員會改變其通過執法進行監管的方式，並採用一種在保護投資者的同時促進創新的監管框架。