文件顯示，BlockFi 在矽谷銀行的 227 億美元未投保引發擔憂

報告顯示，BlockFi 在陷入困境的矽谷銀行中還有 227 億美元，但該銀行並未獲得保險。 值得注意的是，SVB 並不直接管理該基金。 

作為傳奇 矽谷銀行倒閉 繼續，更多的受害者正在出現。 首當其衝的是廣受歡迎的 USDC 穩定幣背後的公司 Circle。 它試圖從陷入困境的銀行中提取 3.3 億美元，但失敗了。

BlockFi 破產案件備案揭示了 SVB 的資金 

BlockFi 根據第 11 章規定申請破產 28 年 2022 月 XNUMX 日。該行動的原因之一是當月早些時候的 FTX 崩盤。 這家加密貨幣貸方是 FTX 及其姊妹公司 Alameda Research 的受害者之一。

它曾向 Alameda Research 提供貸款，但未能在 FTX 崩盤前收回貸款。 它甚至在試圖獲取價值 450 億美元的 Robinhood 股票時遇到了一些問題，SBF 購買了這些股票並將其用作 Alameda Capital 貸款的抵押品。 

隨著矽谷銀行問題的爆發，調查人員發現 BlockFi 在 SVB 的貨幣市場共同基金 (MMMF) 中保留了 227 億美元。 SVB 的餘額匯總報表顯示，該金額未在 FDIC 或任何其他聯邦政府機構的保險下，也不受 SVB 的擔保。

由於 SVB 不直接管理基金，BlockFi 的風險將取決於基金的表現，而不是 SVB 的財務問題。 

矽谷銀行 MMMF 簡介

貨幣市場共同基金直接投資於“高流動性近期工具”，如優質短期債務工具、現金和現金等價物。 美國證券交易委員會對這些基金進行監管，FDIC 的聯邦存款保險為每位基金存款人提供高達 250,000 美元的保險。 

矽谷銀行 提供多種互惠基金投資服務 給它的客戶。 一線希望是銀行不直接管理這些資金。 其網站上列出的一些基金經理包括 摩根士丹利（Morgan Stanley）, 西方資產管理和貝萊德。

由於 MMMF 模型，基金投資者通常會以其資本獲得其股份。 BlockFi 不會損失其在 SVB 基金中的數百萬美元。

但 SVB 問題的一個令人不安的方面是該銀行一直充當投資者的投資者。 它有一個風險投資和信貸投資部門，直接投資於許多投資組合公司和基金經理。 

在財富報告中，SVB 投資的一些公司包括 Spark Capital、Greylock、Sequoia Capital、Kleiner Perkins、Accel 和 Ribbit Capital。 這些公司受益於 SVB 的投資，使他們能夠以最佳方式運營。

2/ 與依賴 SVB 提供銀行服務的其他客戶和儲戶一樣，Circle 加入了要求這家重要銀行在美國經濟中保持連續性的呼籲，並將遵循州和聯邦監管機構提供的指導。

- 圈子（@circle） 2023 年 3 月 11 日

這可能就是為什麼 Circle 透露它已與其他投資者和公司一起呼籲 SVB 的連續性。

來自Pixabay的特色圖片和來自Tradingview.com的圖表