Binance 的儲備金審計證明揭示了過度抵押的資產

幣安的第一個儲備證明（恢復率) 審計報告顯示，該公司有足夠的資產供客戶大量提款，並且客戶已提供足夠的保證金來抵押槓桿頭寸。

PoR 審計於 22 年 2022 月 XNUMX 日由國際審計、稅務和諮詢公司 Mazars 的南非業務部門進行。 它採用多種方法來驗證 Binance 是否有足夠的資產來兌現客戶提款。

幣安默克爾樹審計

首先，審計事務所獨立匹配來自 錢包 BNB鏈上的地址， 比特幣, 以太幣和幣安智能鏈，以及幣安管理層提供的資產餘額報告。 該公司發現資產差異小於 1%。 

Mazars 指示 Binance 管理層從特定錢包地址轉移資金，以確保他們擁有私鑰。 這些交易在 Etherscan 和 BSCScan 上得到驗證，審計公司確保所涉及的地址被標記為屬於 Binance。

隨後，Mazars 觀察到幣安的管理層使用自定義內部代碼腳本準確提取客戶責任報告。 這些報告顯示了客戶欠款和應收款。 借錢進行槓桿交易的客戶在報告中出現負餘額。 該公司隨後驗證了余額是否正確。

然後，審計員使用專有的 Merkle樹 生成器來計算所有客戶端餘額的 Merkle 根哈希。 Merkle 根哈希是一種加密安全指紋，審計員可以使用它來及時驗證交易所的資產餘額。 Merkle 根允許驗證，同時阻止直接訪問客戶信息。 

幣安客戶可以輸入 Merkle 根哈希 在 Mazars 的網站上找到他們獨特的 Merkle 葉子，以驗證他們的餘額在哈希計算時存在於交易所中。 一些用戶 在執行此操作時表示困難。

最後，審計人員還發現從事槓桿交易的幣安客戶將其頭寸超額抵押了 101%。

審計朝著正確的方向邁出了一步，但還有更多工作要做

Crypto Twitter主要對 幣安審計. 然而，有人批評幣安選擇相對不知名的公司 Mazars 作為審計師。 

雖然儲備金審計證明有 批評者 誰爭辯說交易所可以藉入資產來欺騙他們的儲備或與審計公司勾結，他們可能會在沒有聯邦存款保險的情況下強制保護用戶資金。 

此外，包括幣安在內的許多加密貨幣交易所都不是上市公司。 因此，他們不需要遵守美國等司法管轄區的財務報告規則。 在 2022 年幾家主要加密業務倒閉後投資者信心處於歷史最低點時，定期發布的審計報告可能會給加密行業帶來合法性的光環。

FTX 之所以倒閉，是因為它涉嫌濫用客戶資金，導致其流動性不足，無法在關鍵時刻兌現提款。

儲備審計證明提高了透明度，但不能防止審計之間的資金管理不善。 監管機構將需要引入其他法規，以確保交易所像傳統華爾街銀行一樣持有最低客戶餘額。

對於 Be[In]Crypto 的最新消息 比特幣 （BTC）分析， 點擊這裡.

免責聲明

獨立研究中提供的信息代表作者的觀點，不構成投資、交易或財務建議。 BeinCrypto 不建議購買、出售、交易、持有或投資任何加密貨幣