馬斯克能解決這個問題嗎？ 藍色格子 NFT 詐騙沼澤 Twitter

Twitter 的加密貨幣和 NFT 方面充斥著詐騙。 只需幾次互動即可獲得您的第一個“@Elonmusk_開始關注您”通知。 如果您回覆過交易員、開發人員等的推文，那麼至少會有一個假冒機器人要求您「私訊」他們。

大多數用戶已經注意到這種模式並發現它令人討厭，但知道有一個騙局需要避免，因此攻擊者找到了一種方法來升級他們的詐騙計劃。

藍色對勾 NFT 黑客計劃

正如加密貨幣記者 Laura Shin 注意到的那樣，有些詐騙機器人帶有 Twitter 驗證複選標記和 NFT 項目名稱，會發送垃圾郵件並承諾空投。

這些是什麼推特 @已驗證 那些不斷向我發送垃圾郵件以宣傳 NFT 的帳戶會下降，但隨後沒有加密貨幣或 NFT 人關注它們？ 這很奇怪。 僅舉一個例子： pic.twitter.com/7Xb7slsEPB

- Laura Shin（@laurashin） 2022 年 4 月 18 日

如果你有申那樣的調查精神，你可能會拯救自己。 但在過去的幾周里，其他人就沒那麼幸運了。 通常，信任該平台的藍色標記就足以確認推文是合法的。

狡猾的駭客瞄準經過驗證的用戶，劫持他們的帳戶，並從不幸的追隨者那裡竊取價值數百萬美元的 NFT。

據報道，他們的目標是許多記者、高階主管和其他專業人士。 遭到網路釣魚的作家之一 報導 她收到了一封似乎來自 Twitter 支援團隊的假電子郵件。 目前尚不清楚這是否是最近其他駭客攻擊中常用的方法。

不管他們在做什麼，他們都會繼續重新命名該帳戶，就好像他們是開發者、創作者或流行 NFT 專案的負責人一樣。 在看起來足夠令人信服後，他們會發布虛假連結並承諾「秘密空投」。 這需要用戶連接他們的以太坊錢包，這很快就會耗盡他們的 NFT。

一些騙局將自己偽裝成 NFT 項目 Moonbirds、Azuki 和 ApeCoin。

索賠 顯示資產在未連接以太坊錢包的情況下也被盜。 這可能表示使用者的瀏覽器遭到駭客攻擊，從而將電腦的控制權交給了攻擊者。

相關閱讀| 快速拉動：美國司法部指控兩名 20 歲年輕人涉嫌價值 1.1 萬美元的 NFT 詐騙

伊隆馬斯克能做什麼

一個推特用戶 說過 許多人的想法是：“Twitter 太忙於對抗‘錯誤信息’，無暇擔心它所面臨的大規模機器人/帳戶盜竊問題。”

As 比特幣主義者之前已經解釋過在美國，聯邦《通訊規範法案》第 230 條免除了網路公司對其平台上發布的第三方內容所承擔的責任。 這意味著 Twitter INC 不承擔未能阻止平台內發生的詐騙行為的責任。

因此，公司董事會除了「忙碌」之外，可能還感到無憂無慮，因為這項活動不會直接傷害他們。 他們有更大的遊戲要玩。

伊隆馬斯克的意圖似乎是扭轉這一遊戲，將 Twitter 轉變為一個符合他的道德以及對文明和民主未來的想法的平台。

對許多人來說，世界首富想要收購這家公司並聲稱它與經濟無關，看起來很粗糙。

麝 索賠 他的首要任務是消除詐騙和垃圾郵件機器人。 如果馬斯克贏得 Twitter 競標並兌現這一承諾，可能會改變許多用戶的安全和體驗。

“如果我看到的每一個加密騙局都有一個狗狗幣，那麼我就多了 100B 美元。”

馬斯克希望 Twitter 擁有開源程式碼，這樣任何人都可以在 GitHub 上查看、批評它並提出修改建議。 他完全想改變黑盒演算法，在他看來，黑盒演算法透過提升和降低某些對用戶缺乏透明度和清晰度的推文的方式損害了言論自由。

上板後 針對 如果他用「毒丸」來保護自己免受買斷，有幾種可能的結果。

其他公司——如 TRON 創辦人孫宇晨、私募股權公司 Thoma Bravo 和收購公司 Apollo Global Management——也表達了參與 Twitter 競購的意向。

作家兼播客聯合主持人 Trung Phan 將這種情況與 1980 世紀 XNUMX 年代中期特拉華州最高法院的一個著名案件 Revlon 進行了比較。 訴 MacAndrews & Forbes Holdings 案，「露華濃規則」也因此得名。

該法律原則規定「董事應以股東的最佳利益為出發點，即使這意味著接受收購」。 CFI解釋.

目前還不確定這場鬥爭將如何展開，但如果是這樣，“法院將不得不比較報價，看看哪個是‘最高價格’，”潘說。

馬斯克曾表示，他的報價不會高於 54.20 美元，而孫宇晨似乎已經超過了這個報價。 沒有人知道他所謂的「B 計畫」是什麼，也沒有人知道其他競爭對手和律師可能會如何改變這一局面。

相關閱讀| Elon Musk 會接受 Cardano 創始人的提議來建立去中心化的 Twitter 嗎？