蘋果將允許在應用程序中進行 NFT 銷售，但將收取 30% 的佣金

Apple 正在增加對基於 NFT 的應用程序的標準化接受，以便在 Apple App Store 上提供。 但是，該公司將所有交易的標準 30% 交易費用包括在內，許多 NFT 公司認為這種機制是不合理的，而且對於他們在商店中的存在根本不可行。

讓我們來看看為什麼會發生這種情況以及我們可以期待什麼。

App Store 的調整

在 Aidan Ryan 首次公佈的一份報告中， 信息據報導，蘋果告訴初創公司，允許在蘋果 App Store 中列出的應用上銷售 NFT，但所有 NFT 銷售都必須通過應用內購買，這將受到蘋果高額費用的約束。 正如 Ryan 恰當地指出的那樣，這迫使年輕的項目和平台限制應用程序內的功能，以規避這 30% 的費用——儘管蘋果除了接受相應應用程序在應用程序中的存在之外，並沒有參與促進這些交易。店鋪。

科技專利博主 FOSS Patents 指出 開發人員的實際成本實際上經常超過 引用 App Store 時經常提到的 30% 佣金； FOSS 辯稱，某些地理區域的費用可能高達約 35%，並被迫為搜索廣告付費。 Information 創始人 Jessica Lessin 的觀點得到 FOSS 的讚同，而此時蘋果的佣金面臨著巨大的批評：“新經濟中是否有整個部分沒有通過 App Store？”

過去一個月，蘋果 (AAPL) 的價格走勢與大盤基本持平。 | 資源： 納斯達克：TradingView.com 上的 AAPL

費用助長辯論

Epic Games 首席執行官 Tim Sweeney 在 鳴叫 週五，將 App Store 機制描述為“價格異常高昂的應用內支付服務”。 在 Epic 試圖規避上述費用結構後，Sweeney 在 App Store 佣金方面發生了很多衝突，因為 Epic 的旗艦產品“堡壘之夜”從 App Store 中刪除。 斯威尼長期以來一直認為，蘋果的佣金率對開發者不友好，對行業的發展幾乎沒有好處。

Sweeney 之前對 NFT 持中立立場，但 Epic 此後表現出繼續以開發者為先的態度（無論是否包括 NFT）。 其他批評者認為，蘋果的這種立場對於即將到來的加密原生競爭對手來說是個好兆頭，例如推測的“索拉納手機'項目正在進行中。

精選圖片來自 Pixabay，圖表來自 TradingView.com 此內容的作者與本文中提到的任何一方均沒有關聯或附屬關係。 這不是財務建議。

本專欄代表作者的觀點，不一定反映比特幣主義者的觀點。 比特幣主義者是創意和財務自由的倡導者。