擔心您的投資? 以下是當市場低迷如此糟糕時,聰明的錢是如何賺到 100% 的。

長期以來,我聽到的對投資者來說最好的消息是,管理世界養老基金的 MBA 天才們現在對股市充滿了仇恨。

根據 美國銀行證券的最新綜合調查,全球投資經理現在處於歷史性的、世代相傳的悲觀和悲觀水平。 美國銀行調查了全球約 300 名管理約 900 億美元資產的基金經理。 根據您的衡量方式,他們現在對股票的看跌程度與兩年前的 Covid 崩盤、2008 年末全球金融危機的深度、2003 年伊拉克戰爭的前夕、之後的幾週一樣9 年 11 月 2001 日,以及 1998 年末的全球金融危機。

這對你我來說意味著什麼,退休儲蓄者?

關於預測需要說的一切要么是已故偉大的紐約洋基隊經理凱西·斯坦格爾(Casey Stengel)所說的(“永遠不要做預測,尤其是關於未來”),要么是銀行家摩根大通(JP Morgan Sr.)在被問及他的股票市場時所說的預測回答說,他預計股價會波動。

但如果過去與未來相似,那麼最新的調查結果是樂觀的。 尤其是你離股市越遠,你每天關注的越少,你就越是一個普通的大街投資者,每個月底都會把一些錢存入他們的 401(k) 或 IRA。

出於好奇,我回顧了過去 25 年中的八次,根據美國銀行證券的調查,全球基金經理對股票的看法與現在一樣悲觀和悲觀。 (在 2008 年之前,該調查由美林公司進行,後來被美國銀行接管。)

我研究瞭如果在每個月裡你剛剛出去並在標準普爾 10,000 指數上投資 600 美元,你會過得如何
SML,
+ 0.34%

美國小公司股票指數,然後只持有五年,這大約是普通投資者推薦的最低投資期限。 (我省略了 2020 年 XNUMX 月,因為它太新了。)

淨結果?

你未來五年的平均回報率將剛剛超過 100%。 換句話說, 你會把你的錢翻倍.

在基金經理真的非常悲觀的時候買一隻小盤股指數基金,然後堅持五年。

在 60 年金融危機之後,最差的五年回報率為 2008%。 最好的是 160 年金融危機之後的 2008%。 在任何情況下,您都沒有賠錢。 在八分之六的情況下,您將其翻倍或更好。

我為什麼選擇小公司股票? 好吧,您可以使用任何廣泛的股票市場指數,結果至少具有可比性。 但小公司股票往往比大公司股票波動更大,因此它們在恐慌中下跌更多,在繁榮中上漲更多。 因此,它們往往是進行逆勢下注的最佳方式。 購買小型股的時機正處於危機之中,此時其他人都太害怕了。

羅素2000
發情,
+ 1.05%

是更廣泛關注的美國小型公司股票指數,但標準普爾 600 指數通常更具吸引力。 它淘汰了許多低質量、投機和虧損的小公司。 有證據表明,至少在小公司股票中, 你想堅持更高質量的公司.

像往常一樣,我只是傳遞長期投資者可能會覺得有用的信息。 你用它做什麼取決於你。

那些希望下注的人有許多低成本指數基金可供選擇,包括 iShares Core S&P Small Cap ETF
IJR,
+ 0.27%

適用於標準普爾 600 指數和先鋒羅素 2000 ETF
威特沃,
+ 0.73%

對於羅素。

如果您使用標準普爾 500 指數
SPX,
-0.31%

順便說一句,在大型公司股票中,五年的回報總體上仍然非常積極,但沒有那麼好。 在八次之一(2000 年 500 月)中,購買了 SPDR S&P 500 ETF 等標準普爾 XNUMX 指數基金
間諜,
-0.34%

堅持了五年,最終還是虧本(即使只有 5%)。 那是因為當時大型公司股票的巨大泡沫才剛剛開始消散。 (有些人認為我們今天在美國大盤股方面也處於類似情況。)

美國銀行的最新調查還顯示,基金經理對債券、歐元區股票、新興市場股票、科技股和非必需消費品股票的投資尤其不足。 如果這最終不會對相關 ETF 有利——例如,
AGG,
+ 0.22%
,

埃祖,
+ 1.15%
,

沃沃,
+ 1.59%
,

QQQ,
-0.09%


XLY,
+ 0.91%

——我會很驚訝。

資料來源:https://www.marketwatch.com/story/worried-about-your-investments-heres-how-the-smart-money-made-100-when-market-gloom-was-this-bad-11652926661? siteid=yhoof2&yptr=雅虎