關於有效利他主義的知識——由 Musk、Bankman-Fried 和矽谷巨頭倡導

背線

有效利他主義始於十多年前牛津大學的一場小型運動,是一種有影響力和爭議性的哲學,得到了億萬富翁的支持——包括 Facebook 聯合創始人達斯汀·莫斯科維茨、他的妻子卡里·金槍魚、埃隆·馬斯克——以及臭名昭著的前億萬富翁山姆·班克曼-Fried,專注於最大化慈善捐贈的影響。

關鍵事實

有效的利他主義 是一種哲學,正如《紐約客》所描述的那樣,它尋求“以最清晰、最雄心勃勃、最冷靜的方式做好事”,並且含蓄地批評那些對問題沒有可衡量影響的大型慈善機構.

該運動通常鼓勵捐助者致力於解決很少有人嘗試解決的問題,而不是像氣候變化這樣引起許多團體關注的大問題,因為當涉及的團體越少,個人和團隊對問題的影響就越大.

有效利他主義一詞是在 2011 年創造的,當時包括 Toby Ord 和 William MacAskill 在內的一群牛津哲學家創立了有效利他主義中心——一家傘式公司,包括 盡我們所能,這有助於人們比較慈善機構的有效性,以及 80,000小時,一個由 MacAskill 共同創立的組織,旨在幫助人們找到有影響力的職業。

有效利他主義中心和其他九家公司現在聯合起來 有效風險投資集團,但組織不必成為有效利他主義群體的一部分——Moskovitz 和 Tuna,據估計是有效利他主義的最大捐助者, 根據 到80,000小時,有自己的慈善機構叫 開放慈善事業.

有效的利他主義者聲稱對全球問題產生了可衡量的影響,他們總共捐贈了 1 億美元來支持抗擊瘧疾的慈善機構,幫助防止了大約 150,000 人死亡,並與 Open Wing Alliance 一起開展活動,爭取 2,000 多家公司同意購買散養雞的雞蛋。

關鍵背景

隨著有效利他主義的發展,它 吸引 超級富豪 轉換。 麥克阿斯基爾 應徵 2012 年讓加密貨幣大亨 Bankman-Fried 名譽掃地,成為有效的利他主義; 不到 10 年後,他的加密貨幣交易所 FTX 估值為 18 億美元,他說他計劃將他的大部分股份(大約 的美元16.2億元 有一次)去資助有效的利他主義項目, 根據 到 MacAskill 的 80,000 小時。 建立有效的利他主義和富有的矽谷技術人員的整合 人工智能安全 作為有效利他主義最受關注的項目之一。 集思廣益防止人工智能威脅人類的法規和其他致力於保護人類免受長期威脅和潛在滅絕的項目都與長期主義有關,一個 成長 有效利他主義的觀點更側重於解決對人類未來的威脅,而不是當前的問題。

切線

長期主義者,以 不同程度, 相信 有效的利他主義者在決定追求哪些事業時應該考慮子孫後代的福祉。 軟弱的長期主義者認為,在解決問題時應考慮子孫後代的福祉,但通常不會將其置於所有其他道德考慮之上,例如減輕當代人的苦難。 堅定的長期主義者優先考慮子孫後代的福祉,而不是今天活著的人的福祉, 推理 有效的利他主義者將通過解決長期問題產生最大的影響,因為未來生活的人將比現在生活的人多得多。 堅定的長期主義者考慮人們生活的福祉 成千上萬 從現在開始的幾年,不僅僅是接下來的幾代人,而且往往會關心 潛在的滅絕威脅 這將阻止未來的人出現。 長期主義者,包括 班克曼·弗里德,將一些有效的利他主義資源轉移到太空殖民和 AI 監管等長期主義項目——馬斯克 著名的描述 將火星殖民作為太陽熄滅時的“平民人壽保險”政策——而不是將資金投入到當前的問題中,例如 瘧疾 或工廠化養殖, 據說 Bankman-Fried 最初的興趣之一。

魂斗羅

在 Bankman-Fried 失寵以及用於資助有效的利他主義項目的數十億美元蒸發之前,該運動的批評者 主要 瞄準 at 長期主義, 爭論 這是 不道德的 從目前受苦的人們那裡轉移資金,以解決不確定的未來發生的假設性問題。 此外,批評者認為, 小團體 of 主要是白人男性 不應該採取行動來實施 沒有的烏托邦願景 諮詢 代表較少的群體。 FTX崩潰後, 批評者 抨擊有效的利他主義本身 貸款 班克曼·弗里德 合法儘管 紅旗 表明他的商業行為不那麼美味。

首席批評家

Carla Zoe Cremer,牛津大學博士生,劍橋大學存在風險研究中心研究員, 以前是 一位卓有成效的活動家——她甚至在 2018 年接受了阿拉米達研究公司的面試。最近,她成為了最大的批評家之一,並且有可能成為 改革者 有效的利他主義運動及其領導者。 在一個一月 文章 Cremer 為 Vox 撰寫,聲稱 MacAskill 和其他有影響力的領導人,如 Bankman-Fried,對社區內的人擁有太多權力; 一些利他主義者不敢質疑該系統,因為他們擔心他們的資金會被削減,Cremer 聲稱,這使得領導者和有影響力的捐助者可以在幾乎沒有監督的情況下將項目轉移到危險的方向。 Cremer 聲稱她在 2022 年 XNUMX 月敦促 MacAskill 實施更強有力的製度措施,對大捐助者進行檢查,並使運動免受不當風險,但沒有結果——幾乎是在 FTX 災難摧毀有效利他主義最有利可圖的資金來源之一之前一年。 現在,克雷默提倡有效的利他主義者應該利用他們龐大的組織網絡來試驗新的、更有效的製度決策形式,從而為社會做出貢獻。

延伸閱讀

有效利他主義最具爭議的想法 (聲音)

有效的利他主義者如何忽視風險 (聲音)

保護 Sam Bankman-Fried 免受審查的行善運動 (瓦坡)

來源:https://www.forbes.com/sites/emilywashburn/2023/03/08/what-to-know-about-effective-altruism-championed-by-musk-bankman-fried-and-silicon-valley-巨人/