（彭博社）——在最近一次由包括貝萊德公司和高盛集團公司在內的華爾街巨頭參加的氣候融資會議上，在律師宣讀完聲明該集團不是卡特爾的免責聲明之前，沒有人發言。
從彭博社閱讀最多
新成立的儀式是對共和黨對試圖將環境、社會或治理因素納入其戰略的公司日益敵對立場的直接反應。
參加國際可持續發展標準委員會投資者諮詢小組最近一次季度會議的人可以自由討論如何在律師完成陳述後改進公司對可持續發展風險的披露，據兩位詢問的人說不被識別描述私人聚會。
據國際財務報告準則基金會（IFRS Foundation）的一位發言人說，這種模式在過去的幾次會議上都在重複，該基金會是一家負責監督全球可持續性信息披露標準的非營利組織。 IFRS 發言人表示，這樣一來，該集團就可以確保其符合世界各地的各種反競爭準則。
本月，當 Vanguard Group Inc. 退出世界上最大的氣候融資聯盟時，共和黨勸說華爾街小心翼翼地圍繞氣候政策採取行動的有效性再次得到強調。 不久之後，得克薩斯州的共和黨立法者針對他們認為支持氣候的華爾街公司進行了盤問。
但為金融業提供諮詢的律師表示，公司最好不要忽視共和黨的攻擊，而是為因氣候戰略不當而產生的更大法律風險做好準備。
“對於所有關於反托拉斯風險的討論，”更大的擔憂“來自不以 ESG 友好的方式行事，沒有考慮氣候風險，沒有為能源轉型做好充分準備，以及沒有可靠的淨零途徑，”Tom Cummins艾舍斯特律師事務所合夥人在接受采訪時表示。 “從訴訟的角度來看，針對未能認真對待氣候問題的機構提出索賠的活動和重點越來越多。”
Ropes & Gray LLP 的合夥人 Chong S. Park 表示，共和黨以反壟斷和消費者保護為由對企業的親氣候行動進行調查不太可能成功。 他說，這在很大程度上是因為銀行和資產管理公司繼續為石油、天然氣和煤炭公司提供資金這一事實削弱了化石燃料“集體抵制”的概念。
ClientEarth 這個組織今年成功地起訴了英國政府，因為它做出的淨零聲明沒有疊加起來，現在正在轉移它的重點，並將在明年開始瞄準金融業。
“金融機構對污染行業的持續支持如何與其氣候承諾和現有最佳科學、董事的受託責任、氣候風險的審慎管理和股東期望相一致，這是一個真正的問題，”律師和股東梅根克萊說。 ClientEarth 的財務負責人。
閱讀更多：大型石油投資者呼籲制定更積極的氣候目標
自從退出淨零資產管理計劃以來，Vanguard 面臨著來自氣候活動家的憤怒浪潮。 該公司試圖向利益相關者保證它仍然關心氣候，並承諾“通過我們的氣候研究等深思熟慮的見解讓投資者了解我們的方法。” 該公司還表示，它打算與投資組合公司和政策制定者接洽，並將繼續提供管理報告和定期氣候報告。
但此類聲明似乎與 Vanguard 在氣候融資方面的記錄不一致。 與任何其他 NZAMi 成員相比，它承諾將其管理的資金中的淨零份額減少，其約 96% 的業務忽略了排放目標。
不過，就目前而言，Vanguard 退出淨零排放聯盟的決定得到了共和黨的支持，得克薩斯州的立法者將該公司排除在以 ESG 投資策略為中心的審訊之外。 NZAMi 最大的成員和全球最大的資產管理公司 BlackRock 的高管被傳喚作證。
無論法律風險如何，涉嫌“ESG 合謀”的華爾街公司都將失去在共和黨各州的業務。 貝萊德已經撤回了合同，事實證明，佛羅里達州和德克薩斯州對該公司聲明的 ESG 承諾特別敵視。
Vanguard 離開的淨零聯盟承認其成員面臨充滿挑戰的政治和監管環境，但表示沒有證據表明該聯盟即將“分裂”。
NZAMi 的創始合夥人 Ceres Investor Network 副總裁克爾斯滕斯諾斯伯丁 (Kirsten Snow Spalding) 表示，每個成員都必須“在自己的信託責任範圍內行事，但我認為大多數人會留下來。”
“Vanguard 是在政治上行事，”她說。 但它的倒戈不會促使其他成員“集體離開”。 事實上，現在有興趣加入該組織的資產管理公司正在與該聯盟接洽，她說。
– 在 Saijel Kishan 的協助下。
（增加對大型石油投資者的參考）
來自彭博商業周刊的最多讀物
©2022 Bloomberg LP
來源：https://finance.yahoo.com/news/vanguard-exit-lawyers-mapping-wall-143014662.html