美國能源獨立程度增強

我經常被問到美國是否能源獨立，或者我們是否曾經能源獨立。 我經常遇到的一個說法是，特朗普總統讓我們能源獨立，而在拜登總統的領導下，我們失去了這一點。”

在處理此類索賠之前，您必須確保每個人都說同一種語言。 當有人對我提出這樣的要求時，我會要求他們定義能量獨立性。

如果能源獨立意味著我們不進口石油，那麼自 1940 年代以來就不是這樣了。 如果這意味著我們出口的能源多於進口的能源，那麼我們在 2019 年實現了能源獨立（在石油和天然氣產量飆升十年之後），但我們今天仍然保持能源獨立。

其他人可能將能源獨立定義為生產的比我們消耗的多。 在這種情況下，我們在 2020 年達到了這一里程碑。這主要是由於 Covid-19 大流行導致消費急劇下降，同時當年的能源產量下降幅度較小。 但是，這個里程碑在 2021 年仍然完好無損。

確實，我們在特朗普總統的領導下實現了這兩個能源獨立里程碑。 不正確的是，這是因為他做了什麼特別的事情。 他的能源政策可能有所幫助，但主要原因是由於水力壓裂熱潮導致國內石油和天然氣產量激增。

從 2006 年到 2016 年，美國能源產量從 70.7 萬億英熱單位（quads）增加到 84.3quads。 美國在 2015 年經歷了創紀錄的能源產量，但由於油價暴跌，2016 年產量回落。

在特朗普的任期內——2017 年至 2020 年——美國的能源產量又增加了 11.3 個四倍（儘管 2019 年又是創紀錄的一年，而 2020 年的產量由於大流行而下降）。 在特朗普總統的領導下，增長率略高，您可以在下圖中看到。 但自 2006 年以來，能源生產激增和能源進口下降的趨勢也很明顯。

所以特朗普總統沒有讓我們能源獨立。 事實上，當奧巴馬總統上任時，供需之間的差距大幅縮小（同樣，因為那是水力壓裂真正增加的時候）。 但公平地說，特朗普總統的能源政策略微加快了實現能源獨立終點的時間表。

然而，事實並非如此，我們在拜登總統的領導下失去了能源獨立。

使用出口和進口的定義，2021 年是我們歷史上能源獨立的最高水平。 換句話說，我們比 2019 年更加獨立於能源。（您可以在 美國能源事實解釋 在 EIA 網站上，這也是上圖的來源）。

您可以在鏈接中查看證明。 2019 年，我們的能源出口比進口高 0.61 萬億英熱單位（quads）。 2020 年，這一超額增長至 3.47 個四邊形（主要是因為新冠疫情打擊需求導致進口下降），並在 2021 年增至 3.82 個四邊形的新紀錄。 按照這個標準，我們比以往任何時候都更加獨立於能源。

如果您更喜歡生產減去消費的定義，那麼我們也仍然是能源獨立的。 2020 年，美國生產的四邊形比我們消費的多 2.7 個。 到 2021 年，由於關閉後需求強勁，這一過剩量縮小至 0.45 個四邊形。 所以你可以爭辯說，按照這個衡量標準，我們的能源獨立水平從 2020 年到 2021 年有所下降，但它並沒有消失。

如果您對能源獨立性的首選定義是我們不進口能源，正如您從圖表中看到的那樣，自 1950 年代以來，我們在任何時候都沒有接近滿足該指標。

所以，在一個蘋果對蘋果的比較中，根據你的定義，我們要么仍然是能源獨立的，要么我們從來沒有。