特朗普對零售業的戰爭咆哮到 2023 年

該117^th 美國國會已經完成了他們的事務，他們的兩年任期已經結束。 一些成員已經搬離大樓，任何隨附的立法（注定要參加跛腳鴨會議）都已被剔除。 事實上，117^th 國會必須因其重要的兩黨成就而受到稱讚，但遺憾的是，他們沒有提供任何真正的零售援助來幫助調整和糾正持續的採購和供應鏈問題。 幾年前開始的特朗普對零售業的攻擊——現在已經在拜登團隊的頭兩年完全加速了。 這種情況導致了消費者通貨膨脹、額外的零售業破產、供應鏈問題以及銷售長而利潤短的假日零售季。

隨著美國進入 2023 年（以及新 118 年的前三個月^th 國會），幾乎不可能完成。 這種一年兩次的調整是因為上屆會議的法案已經自動過期，需要重新引入。 所有這一切都是一個耗時的過程，零售貿易問題至少會持續到 2023 年 XNUMX 月或 XNUMX 月——在共和黨眾議院多數派可以執政之前（如果他們選擇這樣做的話）。

國會將更新普惠制的極其重要的想法發生了什麼（普遍優惠制) 立法或雜項關稅法案 (山地車)?

要求提前更新海地 HOPE-HELP 立法或非洲增長與機會法案 (AGOA) 發生了什麼？

獲得一些關稅減免發生了什麼？

美國人可能對這些計劃知之甚少，但可以肯定的是，消費者不想為基本的服裝需求支付更多費用——尤其是在通貨膨脹不斷上升的時期。 公平地說，聯邦政府確實知道如何連接到零售支票賬戶——以非必要稅的形式提取額外的關稅費用。 這些額外關稅的費用最近估計為每月 3.8 億美元（ 關稅苦難指數 由美國人爭取自由貿易）。

回顧貿易史，前總統特朗普從早期的商業生涯開始，就一直樂此不疲。 然而，當他決定針對中國時，這個呼聲可能過於寬泛，一些人陷入了所有中國貿易都不好的格言中，而事實顯然並非如此。 拜登總統說得對——當他看著中國說：“我們將激烈競爭，但我們不是在尋找衝突。” 在這一點上，美國零售商肯定想把產品賣到中國，他們也想（也需要）從中國採購產品。 當貿易障礙（如關稅和失去普惠制）仍然存在時，它們會阻礙進展並增加消費者成本。 已經發布的貿易障礙和國會缺乏糾正行動——類似於抱怨髮型不好，然後要求髮型師為同樣的事情向你收取更多費用——這會使成本螺旋上升，但不會改變結果。

2016 年 XNUMX 月，一位衣冠楚楚的候選人特朗普和他令人驚嘆的時裝模特妻子一起登上了特朗普大廈的自動扶梯，零售商們對美國時尚時代的升級充滿希望。 畢竟，眾所周知，總統會通過著裝方式改變格局。 眾所周知，杜魯門總統曾擁有一家雜貨店，對衣著一絲不苟，而傑基肯尼迪被認為是美國時尚的精髓。 然而，帶著所有這些期待，細心的零售商第一天在自動扶梯上觀看了特朗普一家，並註意到 沒有人提著任何購物袋 – 這就是樂趣開始的時候！

一直銷售特朗普時裝系列的大型百貨公司梅西百貨對這位候選人的競選開場白表示不滿，並發表聲明，停止經營他們的特朗普時裝業務。 一位無所畏懼的候選人特朗普（通過 Twitter）回擊了這家零售商，他說：“相信邊境安全、制止非法移民和更好的貿易協議的人應該抵制梅西百貨。”

梅西百貨的慘敗最終平息了下來，諾德斯特龍百貨公司也上了當。 Nordstrom 團隊努力避免帶有一絲政治色彩（以銷售不佳為由），他們宣布他們將在即將到來的春季放棄 Ivanka Trump 品牌。 候選人特朗普再次在推特上表示：“他的女兒受到了諾德斯特龍的不公平對待。”

也許特朗普先生喜歡梅西百貨和諾德斯特龍，但他顯然喜歡其他時裝零售商，尤其是如果他們除了服裝外還銷售食品。 隨著針對“基本”企業的聯邦指導方針在 COVID 關閉期間發揮作用——槍支商店零售商、射擊場、寵物商店和酒類商店被允許繼續營業，這讓許多人感到驚訝，但一家只銷售襯衫的零售企業，襪子、內衣、褲子、鞋子和裙子被描述為非“必需品”並被關閉。 在此期間，一些零售商獲得了顯著的優勢和競爭優勢，而其他零售商則負擔沉重。

當特朗普總統將矛頭對準中國貿易時，零售業領袖告誡他要遠離擾亂美國消費者的局面。 零售界很清楚，任何額外的關稅（稅收）很容易引發通貨膨脹——因為供應鏈中的成本成倍增加。前總統的白宮顧問（當時）被描述為全球主義者或民族主義者，關稅討論成為他們的話題菜單大談特談。 整個對華貿易問題被定位在減少對華貿易逆差的概念下，被框定為保護知識產權和技術轉讓的鬥爭（彼得·納瓦羅的七大罪）。 事實上，削減赤字的前提從一開始就是錯誤的。 歷史讓我們想起了偉大的經濟學家亞當·斯密，他說：“沒有什麼比整個貿易平衡學說更荒謬的了。”

在旨在糾正所有這些問題的特朗普式貿易戰期間——中國實際上減少了​​我們的出口商品，而美國購買了更多的進口商品——這實際上擴大了而不是縮小了差距。 為了創造公平的競爭環境並幫助我們的農民（他們正在失去大量出口收入），前總統特朗普最終從美國零售消費者那裡收取了 28 億美元的關稅，並將其交給農民以彌補他們的部分損失。

2019 年 XNUMX 月，在紐約城市大學，（當時的）候選人喬·拜登闡述了他對與中國貿易的看法，他說：“特朗普總統可能認為他對中國強硬，但他所做的只是更多美國農民、製造商和消費者的痛苦。 他的經濟決策與他的其他外交政策一樣短視。 中國正在打持久戰，擴大其全球影響力並投資於未來的技術，而特朗普正在指定我們最親密的盟友，從加拿大到歐盟——作為國家安全威脅，以徵收破壞性和毫無意義的關稅。”

這整個故事講述了一些關於影響零售業的國際貿易狀況以及兩個同時管理的奇怪聯盟的複雜故事。 前總統特朗普可能已經點燃了零售業的導火索，但現任總統拜登還沒有解決問題。 在拜登團隊的頭兩年，一個多產的 117^th 國會—— 實際上未能改變貿易路線並改善困擾零售業的苦難。

2023 年，以下是一份部分願望清單，將有助於零售業和提高我們在國際貿易領域的地位：

*更新普惠制（GSP）

*更新雜項關稅法案 (MTB)

*停止將貿易協議武器化作為解決政治爭端的手段（例如埃塞俄比亞）

*在 2025 年到期之前更新非洲增長與機會法案 (AGOA)，以便長期投資可以繼續

*在 2025 年到期之前更新 HAITI 優惠交易 (HOPE-HELP) – 以便長期投資可以繼續

*停止在聯邦監獄生產衣服 獨角獸 編程並將這些訂單（必須在美國製造）交給私營企業

*改革第 321 條最低限度計劃，以允許位於美國的對外貿易區 (FTZ) 直接向消費者 (DTC) 發貨並享受計劃優惠

*取消特朗普時代的關稅——尤其是服裝、鞋類和配飾

*談判新的貿易協議——幫助開闢全球採購替代方案

需要啟動行業整頓，現任政府和前任117的零售業不作為^th 國會仍然讓人想起伊索寓言的一個版本 一事無成:

老磨坊主和他年幼的兒子在從農場到鎮上市場的一條長長的土路上牽著驢子，打算出售他們心愛的動物。

一群孩子走過，覺得奇怪，沒有人騎驢。

老磨坊主聽了孩子們的話，一邊讓年幼的兒子騎上牲口，一邊繼續往市場走去。

再往前走，一群老人攔住了老磨坊主，建議讓他騎驢，讓他的小兒子走路，於是兩人交換了位置。

再往前走，一群旅人攔住磨坊主，說如果他打算去市場賣驢，騎著驢會累壞，這樣驢就更難賣了。

老磨坊主和小兒子決定把驢子牽進城裡。

當他們到達並開始穿過通往市場的河橋時，鎮民們看到老磨坊主和他的小兒子牽著驢子時大笑起來。 不幸的是，噪音讓驢子心煩意亂，驢子踢得很厲害。

不幸的是，驢子從橋上掉到河裡淹死了。

老磨坊主和他的小兒子傷心地回家了，他們的努力沒有任何收穫。

這個荒誕故事的寓意是： 如果你試圖取悅所有人； 如果你聽到很多聲音； 你更有可能一事無成。