60:40 投資組合美國歷史上最糟糕的一年

今年是 任何監管機構都不批准 平衡的 60% 股票/40% 債券投資組合將成為美國歷史上最糟糕的投資組合。

指出這一點很重要,不僅僅是為了糾正在華爾街某些角落傳播的誤導性歷史敘述——在過去的幾周里,我看到這個敘述被提及了六次。 這也很重要,因為如果退休人員和其他投資於平衡投資組合的人認為他們今年所遭受的痛苦以前從未經歷過,他們可能會衝動地做出反應。

這肯定是以前發生過的,我稍後會討論。

但首先,不可否認的是,對於平衡的股票/債券投資組合來說,這是糟糕的一年。 如果您的投資組合將 15% 分配給 Vanguard Total Stock Market Index 基金,那麼您截至 20.4 月 60 日的年初至今損失為 XNUMX%
VTSMX,
-0.90%

和 40% 給 Vanguard Long Investment Grade 基金
威威斯克斯,
-0.74%
.
根據 FactSet 的數據,相比之下,在 2021 年全年,該投資組合將增長 14.4%。 它在 2020 年會做得更好,增長 18.7%。

有了這樣的兩位數收益,許多退休人員都被寵壞了,他們期待今年也會有類似的事情發生。 但是,當我們將願景擴大到長期時,我們看到 60%/40% 投資組合的年初至今表現雖然低於歷史平均水平,但絕不是最差的。 事實上,您不必回溯那麼遠就能找到更糟糕的日曆年:2008 年,投資於 VTSMX 和 VWESX 的 60%/40% 的投資組合損失了 21.3%。

為了確定哪一年是平衡的股票/債券投資組合最糟糕的年份,我求助於由聖克拉拉大學利維商學院名譽教授 Edward McQuarrie 編制的可追溯到 1793 年的歷史數據庫。 由於 McQuarrie 在過去 12 多年中的 200 個月回報系列是按 XNUMX 月至 XNUMX 月而不是 XNUMX 月至 XNUMX 月計算的,因此它們不是嚴格的日曆年回報。 但是數量級它們提供了必要的歷史背景。

根據 McQuarrie 將股息和利息考慮在內的計算,平衡投資組合最糟糕的 12 個月期間是從 1931 年 1932 月到 60 年 500 月,在此期間,40% 的標準普爾 36.3/12% 長期投資級債券投資組合損失了 1842%。 下一個最糟糕的情況發生在截至 27.1 年 12 月的 1938 個月內,當時這樣的投資組合損失了 24.5%。 排在第三位的是截至 XNUMX 年 XNUMX 月的 XNUMX 個月期間,下跌了 XNUMX%。

如果今年 60%/40% 的投資組合在 2022 年剩餘時間內保持不變,這將是自 1793 年以來的第五差。不好。 但也不是最糟糕的。

60:40 投資組合過去糟糕的幾年後發生了什麼

不跳崖的一個更好的理由是 60%/40% 投資組合在過去幾次損失與今年一樣多或更多之後的表現。 在過去的這些事件之後的隨後五年中,該投資組合的回報率遠高於平均水平——如下表所示。 (我使用 McQuarrie 的數據庫構建了該表。)

60%/40% 投資組合未來 5 年的平均年化回報率

自 1793 年以來的所有年份

企業排放佔全球 7.2%

60%/40% 投資組合至少下跌 20% 的所有年份

企業排放佔全球 13%

這種差異在 94% 的置信水平上非常顯著,僅比統計學家在確定模式是否真實時經常使用的 1% 置信水平低 95 個百分點。 因此,假設未來將像過去的 229 年一樣,您不應該太快放棄平衡的股票/債券投資組合。

可以這樣想:60%/40% 投資組合的可觀長期回報是對您將在 2022 年這樣的一年遭受的風險的補償。希望在獲得這些回報的同時避免其固有風險是一種神奇的想法,類似於想要不勞而獲。

以你現在的感受,你正在支付你的會費。

Mark Hulbert是MarketWatch的定期撰稿人。 他的赫伯特評級(Hulbert Ratings)跟踪投資新聞通訊,這些新聞通訊支付固定費用以供審核。 可以通過以下方式聯繫到他 [電子郵件保護].

資料來源:https://www.marketwatch.com/story/the-worst-year-in-us-history-for-the-60-40-portfolio-11663342923?siteid=yhoof2&yptr=yahoo