“行屍走肉”大結局說它沒有設置衍生產品,這沒有任何意義

鑑於我們現在在 AMC 上發生了三個不同的行屍走肉後主系列衍生產品,看起來原始節目的結束並沒有……真的意味著那麼多。 它還表明,要創造像“達里爾去歐洲”和“尼根和瑪吉去曼哈頓”這樣的場景,結局將不得不做很多事情。

不是這樣, 斯科特金普爾說:

“結局是關於完成行屍走肉的故事,而不是設置衍生產品。 這些衍生作品還有空間,但全面展開,行屍走肉的結局結束了這 11 年的故事。 我們不希望衍生產品妨礙這種滿足感。 我認為他們住在一起非常好。”

看,我真的不明白這有什麼意義,不僅僅是因為衍生產品,還因為演員。

漫畫的結局相當確定(劇透如下)。 倒數第二期,Rick Grimes 被 Pamela Milton 的白癡兒子殺死(我仍然認為 Kirkman 的這個決定很糟糕),決賽是幾年後的閃現,成年 Carl Grimes 存在於經過某種程度改革的英聯邦。

但在這裡,這一切都不會發生。 如果現在有人是 Rick Grimes 的替身,那就是 Daryl,我們知道他不會死,他要去歐洲。 卡爾死了,考慮到三個衍生劇,我懷疑我們會不會看到朱迪思·格蘭姆斯替他出演,而且這部劇會像漫畫一樣閃現這麼多年。 還有一些暗示 Rick Grimes 本人可能會出現在大結局中,儘管他可能不會走進英聯邦,而是……可能會在其他地方,作為他自己的新衍生作品的預告片。

總而言之,我真的不明白,當你獲得了該劇的五個主要主角並在世界各個角落為他們提供了三個新的衍生產品時,你怎麼能有一個有意義的結局。 對於更多沒有獲得衍生作品的次要角色來說,這將是一個看似永久的告別,但即便如此,我們也不知道誰最終會出現在其他地方,或者例如在《行屍走肉的故事》選集系列中。

如果 AMC 想要繼續製作五部《行屍走肉》節目,那很好,但假裝這些節目的存在並不能減輕主要節目結局的影響,這對我來說並沒有真正的意義。

那麼,達里爾將如何找到一架商用飛機前往歐洲呢?

跟我來 在Twitter, YouTube, FacebookInstagram. 訂閱我的免費每週內容綜述通訊, 神勞斯.

拿起我的科幻小說 Herokiller系列 地球三部曲.

資料來源:https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/07/31/the-walking-dead-finale-says-its-not-setting-up-spin-offs-which-makes-no-感覺/