蘇聯軍隊曾經開槍打死自己的部隊撤退。 俄羅斯軍隊也可以這樣做。

據英國國防部報導,在烏克蘭損失多達 100,000 萬士兵傷亡並強徵 300,000 萬不情願的士兵來彌補這些損失後,據報導,俄羅斯軍隊正在部署“屏障部隊”,以防止被徵兵人員在沒有命令的情況下開小差或撤退。 週五報導.

屏障部隊通過逮捕逃跑的士兵來懲罰他們。 甚至射擊它們,就像蘇聯屏障部隊在二戰期間有時所做的那樣。

80 年前,如此嚴厲的措施可能並沒有太大的不同。 他們今天可能不會有幫助。 屏障部隊可能會阻止一些受驚的前線部隊放棄他們的陣地。 但他們做得很糟糕,而且成本很高。 沒有理由相信烏克蘭戰爭會是個例外。

1942年,德軍向莫斯科進發,蘇軍在後退。 同年XNUMX月,蘇聯總理約瑟夫·斯大林 頒布法令 本質上是禁止撤退——必須強制執行屏障部隊的法令。 “結論是,是時候停止撤退了,”斯大林寫道。 “一步不退! 從現在開始,這應該是我們的口號。”

很快,每一個10,000左右士兵的軍團就有多達200個1942人的屏障部隊。 在 193 年 38,600 月至 140,755 年 XNUMX 月期間,這些部隊中的 XNUMX 個——共監督著 XNUMX 名男子——在蘇聯戰爭期間拘留了大約 XNUMX 名逃亡士兵,達特茅斯政治學家傑森·萊爾 總結.

屏障分隊射殺了多少撤退的士兵尚不清楚。 也許很少。 據萊爾說,屏障部隊的工作通常涉及“捕獲和釋放”。 大多數被拘留者最終被“引導”回他們的單位。

蘇聯的命運在斯大林下達命令後不久就發生了轉機,但將這種逆轉歸因於懲罰撤軍的嚴厲新政策可能是不准確的。 相反,德國軍隊未能維持其長達 800 英里的補給線,而俄羅斯的後勤保障得到改善。 冬天的來臨當然並沒有增強供應不足的德國人的可怕性格。

儘管如此,80 年後的今年秋天,隨著烏克蘭戰爭轉向反對俄羅斯,俄羅斯媒體開始附和斯大林 1942 年的話。俄羅斯國家電視台的一位宣傳員 建議授權 一名“檢察官”與五名憲兵一起逮捕和審問從敵人襲擊中撤退的“乳白色”、“幼稚”的士兵。

如果英國國防部是正確的,克里姆林宮正在部署屏障部隊,那麼宣傳者的言論已經成為政策。 但不要指望他們會射殺許多或任何逃兵。 不要指望他們會扭轉俄羅斯步履蹣跚的戰爭努力。

屏障部隊可能會通過懲罰一些受驚的士兵並產生威懾作用來阻止這里或那裡的撤退。 但也有缺點。 萊爾寫道,對於初學者來說,屏障單位“代表了對前線單位的相當大的資源轉移”。 自相矛盾的是,這種轉移可能會使前線部隊更加脆弱,並且更有可能崩潰。

想想看,在 1942 年,將近 39,000 名阻截部隊扣留了大約 140,000 名撤退的前線部隊。 現在想像一下,阻擋部隊已經與 德國, 反而。 40,000萬新援能阻止140,000萬疲憊的部隊逃跑嗎?

即使面臨從屏障或“封鎖”單位逮捕——或更糟——的威脅,士氣低落和被擊敗的前線部隊通常也會找到逃離前線的方法。 自傷是一件大事。 “有趣的是,我們經常觀察到士兵自殘和致殘的情況越來越多,他們不顧一切地逃離戰場和阻擋部隊的憤怒,”萊爾寫道。

屏障力量是對人力和物資的低效使用。 俄羅斯軍隊現在也不能倖免。 此外,面對一支訓練有素、供應充足的烏克蘭軍隊,一個滿是不開心、挨餓的應徵者的飽受打擊的俄羅斯營可能會找到退出戰鬥的方法。 不管怎樣。

跟著我 Twitter付款 my 網站 或者我的其他一些作品 点击這裡給我發一份安全 -

資料來源:https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/11/05/the-soviet-army-once-shot-its-own-troops-for-retreating-the-russian-army-could-照著做/