美聯儲無法、也永遠不可能“收緊”信貸

早在 Facebook 成為上市公司之前，創辦人馬克祖克柏就在創投家中享有一定聲譽。 他會穿著短褲、夾腳拖，頭髮凌亂地出現在會議上。 他向創投們公開傳達的訊息是，Facebook 有選擇。 多種選擇。 由於其融資選擇豐富，那些希望在當時的超級獨角獸中分得一杯羹的人必須爭奪這個機會。

Facebook 不會隨便拿任何人的錢。

更好的是，Facebook 不會將自己局限於美國境內的投資者。 預計世界各地的投資者都會排隊等待為世界上最著名的社交網路的活動提供資金的機會。

其中一位外國投資者是俄羅斯網路企業家尤里·米爾納 (Yuri Milner)。 和許多外國人一樣，米爾納長期以來對美國有著適當浪漫的看法。 正如塞巴斯蒂安·馬拉比（Sebastian Mallaby）在他精彩的新書中所描述的那樣： 冪律， 總是對美國著迷的米爾納「在看到它之前就聞到了它的味道」。 他的商學教授父親是米爾納年輕時能夠前往前蘇聯境外旅行的少數幸運者之一，結果他的父親帶著來自美國酒店的肥皂“紀念品”回來。 正如米爾納在沃頓商學院關於肥皂的畢業典禮演講中所說的那樣，“這是一個新世界的氣味。”

米爾納的故事令人振奮，希望反移民的美國人能夠牢記這個故事 人民 世界上的「敵對」地區認為我們是我們，但此時此地最重要的是，它呼籲放鬆聯準會的做法。 沒關係。

至少在某種程度上總結米爾納的故事，他能夠說服 Facebook 讓他投資 200 億美元。 他同意他買的股票將無投票權後才得以實現。

請從聯準會「升息」75個基點的決定上浪費的所有思想和墨水來考慮這一切。 一個假裝嚴肅的人怎麼會認真看待這件事呢？

米爾納只是無數提醒人們反對左翼和右翼尖刻專家的提醒者之一：世界上只有一種經濟體。 這是全球性的。 在當前的全球經濟中，資本流向預計會受到良好對待的地方。 米爾納的待遇很好。 由於對 Facebook（以及其他公司）的成功投資，這位最先嗅到美國氣息的人如今成為了億萬富翁，現在住在美國最昂貴的房子之一。 如果這還不能讓你為自己是美國人而感到自豪，那麼很難知道還有什麼能讓你感到自豪。

回到聯準會，不加批判地閱讀有關其據稱大幅（「創紀錄」）升息的評論，人們會認為資本成本剛剛上升了 75 個基點。 了解米爾納的想法會很有趣，因為他實際上是在中央計劃下長大的。 當他看到美國經濟學家和專家認為信貸是由聯準會計劃的時候，他一定會感到奇怪。

回到現實，聯準會無法縮小那些擁有資本的人所渴望的東西，也無法提高那些不想要的東西。 在實體經濟中，創意人員工作的地方信貸充足，而創意人員不在工作的地方信貸稀缺。 假設聯準會聲稱其透過僵化的銀行體系過度誇大的權力實際上有任何意義，那麼現實是，聯準會在由專家階層組成的平行宇宙中所能拿走的東西將由全球資本池組成能夠與全球人才進行資源匹配。

當然，左翼和右翼宣稱的對聯準會的「支持」是透過收縮貸款來抑制通膨。 好吧，但如果我們遇到通貨膨脹問題，我們中間的傻瓜可能會停止思考市場每天每一秒的行為：他們會考慮一切，包括貨幣貶值的影響。 關於先前的說法，通貨膨脹仍然是貨幣貶值，對嗎？ 如果是這樣，擔心的人就不用擔心了。 如果收入流和投資回報以貶值的美元形式出現，那麼專家們就可以高枕無憂了，因為那些真正參與其中的人將調整信貸成本以反映通貨膨脹。

除此之外，我們也從雙方的口中得知，聯準會「遏制」通膨的努力將是痛苦的。 是的，保羅·沃爾克的神話依然存在； 沃爾克神話植根於這樣一種觀念，即美國國內的人為升息不會調動渴望圍繞中央計劃運作的國內和全球信貸池。 換句話說，聯準會可以「收緊」貨幣和信貸，這根本不是什麼笑話。 全球經濟總有辦法嘲笑危言聳聽者。

這導致了這篇文章的終點。 在結束它時，有必要解決上述的推論，即對抗通貨膨脹如何涉及犧牲、失業、緊縮……這些無意義敘事的推動者因其對世界如何運作的不嚴肅的看法而引人注目。

事實上，如果出現通貨膨脹，唯一的答案就是旨在阻止美元貶值的美元政策。 考慮到這一點，歷史上總統們都得到了他們想要的美元。 你在聽拜登總統嗎？ 如果是這樣，那麼強勢、價值穩定的美元不會對任何人造成傷害。