歐洲核電的經濟學不加起來

Rainer Baake, 董事總經理 氣候中和基金會 在德國，直言不諱。 “為什麼會有人投資核能？” 他想知道。

當然，核電對氣候和能源安全有明顯的好處。 但巴克說，這說明沒有自由市場的國家主要投資新核電站（中國國內和俄羅斯國際，包括斯洛伐克和白俄羅斯）。 巴克表示，巨大的啟動成本和風險使得核電在財務上不合邏輯，他作為一名政治家幫助制定了德國從核能過渡的計劃。

在歐洲民主國家，政府需要大力參與支持核工業。 儘管廣泛的補貼也有助於可再生能源的擴張，但可再生能源現在的價格處於歷史低位。 （如果沒有基於天然氣的老式批發定價系統，它們會更便宜， 和英國一樣.)

太陽能和風能價格大幅下降的一個地方是德國，該國已開始雙重淘汰核電和煤電。 經過曠日持久的法律和政治談判，核淘汰本應在 2022 年完成。但在俄羅斯入侵烏克蘭之後的能源價格危機導致決定讓兩座核電站至少運行到 2023 年 XNUMX 月。

其中一個工廠 Neckarwestheim 2 位於巴登符騰堡州。 Andre Baumann 是巴登-符騰堡州環境、氣候保護和能源部門的國務秘書。 正如他所指出的，“太陽不會向我們發送能源賬單。” 部分歸功於廉價的太陽能，預計到 2035 年，該州生產的能源將超過其使用量。 這將涉及供應的迅速增加：“目前我們無法足夠快地交付太陽能電池板和轉換器。”

在法國，目前有一半的核電站處於離線狀態。 據核與化石能源部門負責人 Yves Marignac 說 négaWatt 協會 在法國，從財務上講，法國核工業是一個籃子。

一方面，與奧運會一樣，退役成本總是超支。 Marignac 說，“缺乏支付長期成本的準備金”，而法國的核電運營商一直低估了這些費用。 Marignac 表示，根據全球經驗，目前每個反應堆的退役成本約為 1 億歐元（約合 974 億美元）。

部分問題在於，法國運營商被允許僅考慮再利用核材料的模糊意圖，然後將其排除在廢物處理責任之外。 根據馬里尼亞克的說法，分離的钚庫存現在為 80 噸，核公司聲稱他們將在未來幾十年內確定這種材料的計劃。 Marignac 說，來自能源生產的钚對於軍事用途並不實用。

長期的廢物處理是一個更加模糊的問題。 在瑞士，政府和核運營商都為退役和廢物處理提供資金。 目前的融資額為 23.1 億瑞士法郎（以美元計的金額大致相同），其中包括兩個深層地質儲存庫，儘管它們至少要到 2050 年才能開始運營。這些資金直到 2100 年才需要支付。最早。 即使在這些幾乎不可能計劃的時間範圍內，23.1 億瑞士法郎也幾乎可以肯定是被大大低估了。

至於最初建造反應堆，許多建設項目從未真正進入運行階段。 Marignac 斷言，“在目前的市場條件下，幾乎沒有機會讓新反應堆盈利”。

事實上，如果法律發生變化，瑞士能源公司 Axpo 將不會對建造新能源公司不感興趣，而精疲力竭的德國核電運營商 甚至不想延長當前的許可證. 與此同時，法國至少批准了六個新設施。

由於涉及的大量公共和私人投資“將給法國預算帶來沉重負擔”，Marignac 認為法國公用事業公司 EDF 需要完全國有化。

更小、更不笨重的核能來源：比爾·蓋茨等人所倡導的小型模塊化反應堆（SMR）呢？ Baake 在 SMR 方面再次表現出直接的特點。 “只有一個問題：它們不存在。”

那麼顯而易見的問題是什麼應該取代核電，尤其是在法國和保加利亞等依賴核的國家。 通常的答案是可再生能源，儘管鑑於供應問題（更不用說與來自中國新疆的太陽能組件相關的侵犯人權行為），目前尚不清楚它們的使用能以多快的速度增加。

中 令人痛苦的高能源價格，歐洲正準備迎接一個代價更高的冬天。 最終，能源基礎設施的成本將以某種形式轉嫁給納稅人，代代相傳。

對於許多只關注資產負債表的核觀察家來說，核電應該成為過去。

這篇文章是在一次研究之旅中報導的 清潔能源線.