CBDC 的陰暗面——尼日利亞案例研究——Cryptopolitan

當美聯儲就 CBDC 徵求意見時，超過三分之二的回應者擔心金融隱私、金融自由和銀行系統穩定性面臨的風險。

根據尼日利亞人的說法，央行數字貨幣在消費者利益方面並沒有給市場帶來任何新的東西。 在人們想要的範圍內，許多貨幣都可以通過借記卡、支付應用程序甚至預付卡以數字形式使用。

從尼日利亞糟糕的採用率可以清楚地看出這一點，只有不到 0.5% 的尼日利亞人使用 eNaira。 結合這個數字來看，超過一半的尼日利亞人使用過加密貨幣。

尼日利亞採用 CBDC 的激勵措施失敗了

尼日利亞政府採用了多種技術來鼓勵收養，但都沒有成功。 值得讚揚的是，尼日利亞政府最初試圖通過適度的措施來鼓勵使用。 2022 年 XNUMX 月，訪問限制被取消，銀行賬戶不再需要央行數字貨幣。

然後，在 XNUMX 月，它為使用 CBDC 支付的出租車費用提供折扣。 然而，這兩種努力都沒有結果。 簡而言之，尼日利亞人喜歡現金。

不幸的是，尼日利亞政府加倍努力，採取了限制現金的更極端措施。 100,000 月，尼日利亞中央銀行開始將個人每週現金提取限制在 225 奈拉（500,000 美元），企業限制在 1,123 奈拉（XNUMX 美元）。

更糟糕的是，尼日利亞政府選擇這一次重新設計貨幣，“旨在恢復尼日利亞中央銀行 (CBN) 對流通貨幣的控制”，並“進一步深化 [a] 無現金經濟， “根據 CBN 新聞稿。

不僅公民可以提取的金額受到限制，而且商業銀行也缺乏可分配的現金，因為許多人仍在等待新設計的貨幣到來。

結果如何？

儘管如此，它沒有用。 有關尼日利亞人在現金限制方面苦苦掙扎的故事迅速在 Twitter、TikTok 視頻和其他社交媒體平台上傳播開來。 尼日利亞人沒有去 eNaira，而是走上街頭抗議限制和缺乏現金。

在此期間，尼日利亞人在不久的將來不會面臨任何緩解。 中央銀行行長 Godwin Emefiele 表示，“就我而言，目標是在尼日利亞實現 100% 的無現金經濟。”

設計的公司 尼日利亞 eNaira 將現金限制稱為“營銷的創造性使用”，並預測其他國家也會效仿。 然而，尼日利亞應該成為其他考慮建立中央銀行數字貨幣的國家的警示。

中央銀行可能更青睞 CBDC，但貨幣最終是為人民服務的工具。 只要風險大於收益，央行數字貨幣就不太可能在非洲或其他地方獲得吸引力。

將 CBDC 納入全球經濟的陰暗面

雖然使用央行數字貨幣有許多潛在優勢，但也有一些缺點需要考慮。 任何考慮採用 CBDC 系統的國家都應該在做出決定之前仔細權衡這些優點和缺點。 以下是將 CBDC 納入經濟的一些最重要的缺點。

1. 金融不穩定：引入 CBDC 可能會導致金融不穩定。 中央銀行需要確保謹慎管理 CBDC 的供應，以防止通貨膨脹或通貨緊縮。 這可能具有挑戰性，任何錯誤都可能導致嚴重的經濟中斷。

2. 隱私問題： CBDC 可能會引發隱私問題。 由於 CBDC 是數字化的，中央銀行可以跟踪和記錄所有交易。 這可能會允許政府或其他實體監控人們的金融交易，這可能被視為侵犯隱私。

3. 網絡安全風險：數字貨幣容易受到網絡攻擊。 如果黑客獲得了中央銀行 CBDC 系統的訪問權限，他們可能會竊取大量資金或破壞整個金融系統。 這可能會對經濟造成毀滅性的後果。

4. 銀行系統中斷： CBDC 可能會破壞傳統的銀行系統。 如果人們可以直接持有和使用 CBDC，他們可能不再需要通過銀行進行金融交易。 這可能導致銀行倒閉和銀行業失業。

5。 成本：開發和實施 CBDC 系統可能會很昂貴。 中央銀行需要投資於技術、基礎設施和人員來管理該系統。 這些成本可以轉嫁給納稅人或 CBDC 系統的用戶。

6. 採用挑戰： 採用 CBDC 可能是一個挑戰。 人們可能會對使用一種新形式的數字貨幣猶豫不決，尤其是當他們不了解它的工作原理或者擔心其安全或隱私時。 情況是這樣的 尼日利亞.

7. 不平等： CBDC 可能會加劇收入不平等。 無法接觸數字技術或不了解如何使用數字技術的人可能會落在後面。 這可能會導致數字鴻溝，從而擴大現有的經濟不平等。