短信顯示福克斯新聞主持人對 2020 年被盜選舉的說法持懷疑態度，但擔心疏遠特朗普的忠實信徒

內部通訊包含在周四由 Dominion Voting Systems 的律師提交的經過編輯的簡易判決摘要中。

來自檔案（2020 年 XNUMX 月）： 福克斯新聞、Newsmax 空中聲明揭穿了他們推動播出的選民欺詐指控

另請閱讀（2020 年 XNUMX 月）： 新聞機構譴責特朗普關於選舉結果的說法

關鍵詞（2021 年 XNUMX 月）： 特朗普的辯護人西德尼鮑威爾通過承認“通情達理的人”不相信他們來證明她的選舉盜竊指控是正確的

卡爾森還在一篇文章中將鮑威爾稱為“非制導導彈”，“非常危險”。 與此同時，主持人勞拉·英格拉漢姆 (Laura Ingraham) 告訴卡爾森，鮑威爾是“徹頭徹尾的瘋子”。 沒有人會和她一起工作。 與魯迪同上，”指的是前紐約市長和特朗普支持者魯迪朱利安尼。

與此同時，根據 Dominion 提交的文件，肖恩漢尼提在一份證詞中表示，“西德尼正在推動的整個敘述，我一秒鐘都不相信”。

總部位於丹佛的 Dominion 銷售電子投票硬件和軟件，該公司正在起訴 Fox News 及其母公司 Fox Corp。Dominion 表示，一些 Fox News 員工故意誇大了 Dominion 在 2020 年大選中改變選票的虛假說法，並稱 Fox 提供了一個平台讓客人做出虛假和誹謗性的陳述。

來自檔案（2021 年 XNUMX 月）： 投票技術公司 Dominion 對支持特朗普的律師西德尼鮑威爾提出 1.3 億美元的誹謗訴訟

另見（2021 年 XNUMX 月）： Dominion Voting Systems 就選舉索賠起訴 Rudy Giuliani 要求賠償 1.3 億美元

加（2021 年 XNUMX 月）： Dominion Voting Systems 就選舉舞弊指控起訴特朗普盟友

這家有線電視新聞巨頭的律師在周四公佈的反訴中辯稱，該訴訟是對第一修正案的攻擊。 他們表示，Dominion 提出了“新穎的誹謗理論”，並正在尋求一個“驚人的”損害數字，目的是製造頭條新聞，讓受保護的言論令人不寒而栗，並讓 Dominion 的私募股權所有者 Staple Street Capital Partners 發財致富。

“Dominion 提起這起訴訟是為了懲罰 FNN 報導當時最重要的新聞之一——美國現任總統及其代理人指控 2020 年大選受到舞弊的影響，”反訴稱。 “這些指控的事實本身就具有新聞價值。”

福克斯的律師還在他們自己的簡易判決摘要中表示，卡爾森在他的廣播中多次質疑鮑威爾的說法。 19 年 2020 月 XNUMX 日，卡爾森對觀眾說：“當我們不斷施壓時，她生氣了，告訴我們不要再聯繫她了。”

福克斯的律師說，Dominion 自己的公關公司在 2020 年 30 月對該網絡的報導是否具有誹謗性表示懷疑。 他們還提到了 2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日，也就是選舉前幾天的一封電子郵件，其中 Dominion 的產品戰略和安全主管抱怨說，該公司的產品“漏洞百出”。

福克斯律師在反訴中寫道，當投票技術公司否認特朗普及其代理人提出的指控時，福克斯新聞播出了這些否認，而福克斯新聞的一些主持人則對特朗普的指控發表了受保護的意見評論。

福克斯的反訴是基於紐約的“反 SLAAP”法。 此類法律旨在保護試圖行使其第一修正案權利的人們免受“針對公眾參與的戰略訴訟”或 SLAPP 的恐嚇。

“根據 Dominion 的說法，FNN 有責任不如實報告總統的指控，而是壓製或譴責這些指控是虛假的，”福克斯律師寫道。

“統治從根本上是錯誤的。 如果公共爭議中佔優勢的一方可以起訴媒體為失敗的一方提供論壇，那麼言論自由和新聞自由將是虛幻的。”

福克斯律師警告說，以 1.6 億美元的判決威脅該公司將導致其他媒體機構對他們的報導三思而後行。 他們還說，訴訟中出示的文件顯示 Dominion 沒有遭受任何經濟損失，也沒有表明它因福克斯的選舉報導而失去了任何客戶。

高等法院法官埃里克·戴維斯 (Eric Davis) 定於 XNUMX 月中旬開始主持審判，但給予任何一方簡易判決將避免可能持續五週以上的陪審團審判。

Dominion 在其 192 頁的簡報中表示，法官應該做出有利於其的裁決，因為“沒有合理的陪審員能夠就 Dominion 誹謗指控的每一個要素做出對福克斯有利的裁決。” Dominion 的律師還斷言，任何通情達理的陪審員都無法支持 Fox 的“中立報導”和“公平報導”辯護。

“美國各地選舉官員進行的重新計票和審計反复證實了選舉結果，特別是 Dominion 的機器準確地計票，”Dominion 的備案文件稱。 “僅憑這些證據就足以對 Dominion 操縱選舉及其軟件操縱選票計數的說法的虛假性做出簡易判斷。”

來自檔案（2020 年 XNUMX 月）： 特朗普關於“刪除”選票的說法站不住腳，事實核查得出結論

福克斯新聞的律師辯稱，該網絡的報導和評論並非誹謗。

“即使為了爭論起見，假設 Dominion 可以指出任何可能構成誹謗的聲明，本法院也應該批准 Fox News 的簡易判決動議，原因是 Dominion 缺乏明確和令人信服的證據證明 Fox 的相關個人新聞發表或發表任何帶有實際惡意的聲明，”律師寫道。

戴維斯上個月裁定，出於誹謗指控的目的，他將把 Dominion 視為公眾人物。 這意味著 Dominion 必須通過大量證據證明 Fox 被告的行為具有實際惡意或魯莽無視真相。

巴倫在 MarketWatch 上： 福克斯的默多克稱特朗普被盜選票的說法“瘋狂”

Fox Corp. 的律師加入了 Fox News 提交的簡報，同時還聲稱母公司獨立有權獲得簡易判決，因為 Dominion 沒有提供任何必要的證據來追究其責任。

福克斯公司
FOXA，
+ 0.82％

狐狸，
+ 0.68％
和新聞集團
國家氣象局，
+ 1.60％

國家氣象局，
+ 1.43％,
MarketWatch 出版商道瓊斯的母公司，股份所有權。

MarketWatch 做出了貢獻。

繼續閱讀：

參與稱亞利桑那州選舉結果為拜登下台的兩名福克斯新聞高管

如何對待“選舉否認者”和“大謊言”擁護者是主流新聞機構面臨的持續挑戰