穩定幣優於 CBDC:澳大利亞銀行行長

澳洲央行行長 Philip Lowe 表示,私人公司的穩定幣可能優於央行發行的數位貨幣(CBDC)。 如果企業受到適當監管,則比較結果會更好。 Phillip Lowe 認為,嚴格的監管可能會減少處理加密貨幣的風險,但私人公司應該創造這項技術。

Lowe 表示,私下發行的穩定幣比 CBDC 更好

週日,在峇裡島舉行的 G20 財政部和央行行長會議上,澳洲儲備銀行行長 Phillip Lowe 在使用「加密貨幣」或「資產」一詞時猶豫不決,聲稱他們沒有任何貨幣品質。

根據一個 路透社的報導 17月XNUMX日,其他國家官員討論了穩定幣和去中心化金融的影響(DEFI)關於全球金融結構。 脫鉤事件是與穩定幣相關的最新風險。

XNUMX月份,Terra USD穩定幣UST(後來更名為Terra Classic USD(USTC))失去了掛鉤,導致整個Terra Classic生態系統的市值暴跌。 它引發了數十億美元的連鎖效應,導致 Tether (USDT) 暫時脫離 DEI 穩定幣的掛鉤。

洛認為私人資金有幾個問題,而企業總是希望使用國家支持的貨幣。 然而,他也認為,除非規則到位,否則公司比政府更有可能開發出與傳統貨幣掛鉤的成功穩定幣。

如果這些代幣要被社區廣泛使用,它們將需要國家的支持或像我們監管銀行存款一樣受到監管。 我傾向於認為,如果我們能夠做出正確的監管安排,私人解決方案將會更好——因為私營部門在這些代幣的創新和設計功能方面比央行更好,而且也可能會產生非常重大的影響。中央銀行建立數位代幣系統的成本。

菲利普·洛

雖然這些規定將由政府制定,但 Lowe 補充說,如果 私營部門 開發了它。 在他看來,私人企業比央行更擅長為加密貨幣發明新元素。 他補充說,央行在建立數位代幣系統方面也會投入大量費用。

在其他新聞中,澳洲官員建議,規則手冊式框架是解決與加密相關的危險的最佳方法。 他們的目標不是直接監管加密貨幣,而是監管加密貨幣交易所。

全國聯邦保險信用合作社協會在給美國商務部的一封信中表示,洛伊不贊成在中央銀行放置數位代幣,因為費用高昂。

然而,目前正在開發或試驗央行數位貨幣(CBDC)的國家,例如中國、歐盟和巴哈馬,尚未就央行數位代幣系統的支出發表看法。

G20國家穩定幣監管

在同一次 G20 峰會上,香港金融管理局的餘偉文同意 Lowe's 的觀點,即穩定幣應該受到更嚴格的審查。 他認為,可靠的穩定幣將降低 DeFi 的風險,因為穩定幣是 DeFi 的主要交易貨幣。

岳說,在談到 DeFi 和穩定幣時,這些發展背後的技術和業務創新可能對我們未來的金融體系至關重要。

來自 G20 國家的數據表明,跨國合作和穩定幣監管至關重要,來自 20 個較大經濟體的政府官員也是如此。 G20會議於15月16日至XNUMX日在印尼舉行。 此外,各國央行行長和財政部長重申了合作承諾,這是近幾個月來討論的主要議題。

會議討論了與當前地緣政治問題有關的問題,包括大流行的影響、烏克蘭戰爭、食品和能源供應鏈問題以及高通膨。 通告 關於跨境合作和穩定幣監管表示:

各方支持在實施相關國際標準方面加強協調,並專注於防止跨境洩漏、維護全球金融穩定。 各方支持繼續落實“G20跨境支付路線圖”,同意加強跨境協調,嚴格監管穩定幣等各類加密資產。

G20公開聲明

隨著加密貨幣市場現已牢牢紮根於常識領域,散戶投資者和金融機構對其表現出了濃厚的興趣。 例如,薩爾瓦多和中非共和國已將其納入其經濟。

影響力不斷成長 加密貨幣的興起促使立法者迅速採取行動。 CBDC 的創建和穩定幣的使用已成為立法提案的重要組成部分。 許多官員,包括美國財政部官員,都已經討論過這個問題。

澳洲政府目前正在考慮是否對私人加密貨幣進行監管,央行總裁 Phillip Lowe 甚至表示,與 CBDC 相比,他更喜歡受監管的私人代幣。 這並不是大多數央行行長所採取的立場,國際清算銀行最近的一項民調顯示,90% 的央行正在研究 CBDC。 

來源:https://www.cryptopolitan.com/stablecoins-are-better-than-cbdc-philip-lowe/