太陽能不能替代颶風準備

在颶風伊恩襲擊佛羅里達州墨西哥灣沿岸後，估計 40 億美元的損失 幾乎殺了 130人, 許多家庭和企業連續幾天沒有電，這一簡單的事實阻礙了新生的恢復工作。 雖然在颶風期間失去電力的 2.1 萬戶家庭中的大部分在災難發生後的八天內重新連接——這比之前類似強度的颶風要好得多， 能源網專家觀察-薩尼貝爾和英尺的眾多住宅和企業。 邁爾斯島 (Myers Island) 停電六週，迫使居民搬到別處居住，並推遲了重建工作。

彭博社專欄作家利亞姆丹寧最近 建議 一種方法可以防止易受自然災害影響的社區出現長時間的電力中斷，同時使重建工作更快更方便未來破壞性風暴的後果。

雖然太陽能電池板似乎是解決颶風後能源中斷的簡單而優雅的解決方案，但佛羅里達州墨西哥灣沿岸或其他地方的廣泛電網獨立性——這正是丹寧有效倡導的——目前在大規模上並不可行。 朝著這個目標努力，而不是做更多的事情來加強電網的彈性——佛羅里達州的公用事業公司已經做到了，並取得了相當大的成功——最終會適得其反。

目前，擁有最先進的太陽能電池板和容量大（且昂貴）的電池的家庭大部分時間仍然需要外部電源來運行空調，而在沒有陽光的日子裡，它對外部電源的依賴變得更加嚴重。 鑑於 這種設置的當前成本, 對家用太陽能電池板和電池的進一步激勵將無助於改變這些將在很大程度上使較富裕的房主受益的事實。

更重要的是，現有技術無法讓家庭或企業接入電網 如果電網出現故障，繼續從他們的太陽能電池板獲取電力.

丹寧宣稱佛羅里達州應該簡單地成為“太陽能電池板州”，並指出加利福尼亞州和紐約州的屋頂電池板數量比佛羅里達州多。 然而， 加州和紐約的電費明顯高於佛羅里達，正是因為這種差異。

佛羅里達 也恰好有很多大型太陽能發電廠，並且從長遠來看，該模型可能比小型家庭和工作太陽能更具成本效益。

丹寧引用了佛羅里達州西南部的一個新社區巴布科克牧場的經歷，他報告說，由於兩個“專用”大型太陽能發電廠，該社區並沒有斷電。 丹寧錯過的是，這兩個太陽能發電廠實際上為電網供電，而不是為社區供電，而且在暴風雨期間或伊恩登陸前的陰天，這兩個發電廠都沒有發電。 Babcock Ranch 創始人 Syd Kitson 歸功於當地公用事業的電網和強大的電網 在伊恩穿過佛羅里達西南部時讓燈一直亮著。

雖然出於多種原因，增加太陽能產生的能量可能是一個有益的目標，但它絕不能替代颶風準備工作。 我們距離家庭和企業可以依靠自己生產的太陽能的世界還有很長的路要走，如果電池技術沒有取得長足的進步，我們可能永遠無法實現這一目標。

添加屋頂太陽能電池板和電池不會使家庭或企業免受破壞性颶風帶來的破壞性大風、風暴潮和洪水的影響，風暴緊急情況不應促使監管機構鼓勵基於家庭或企業的太陽能電池板而不是大型規模的太陽能發電廠。