Sam Bankman-Fried 試圖從他在巴哈馬的家中促成 FTX 救助

巴哈馬拿騷——儘管被趕出了他創立的加密貨幣巨頭，Sam Bankman-Fried 告訴 CNBC，他正試圖鎖定一項數十億美元的交易以保釋 FTX，該交易已申請 第11章破產保護 這個月早些時候。

在周五晚些時候接受 CNBC 的簡短採訪時，FTX 創始人拒絕透露有關 倒台 他的加密貨幣集團，或者他所知道的負債之外的東西“比我想像的要大數十億美元”。 Bankman-Fried 拒絕接受鏡頭採訪或更廣泛的公開討論。 他說他專注於收回客戶資金，並且仍在尋求達成交易。 

“我認為我們應該努力為用戶創造盡可能多的價值。 我討厭發生的事情，並深深希望我當時更加小心，”Bankman-Fried 告訴 CNBC。 

Bankman-Fried 還堅持認為，在包括美國在內的“存在隔離餘額的司法管轄區”，客戶資產有“數十億美元”，並表示“那裡有數十億美元的潛在融資機會”可以使客戶整體. 

最近幾週，這個曾經價值 32 億美元的全球帝國已經崩潰。 競爭對手幣安簽署了一份 購買 FTX 的意向書 國際業務面臨流動性緊縮。 但其團隊認為交易所無法挽救，一位幣安高管表示 描述 資產負債表就像“炸彈爆炸了”。 FTX 於 11 月 11 日根據美國破產法第 XNUMX 章規定申請破產保護，並任命 John Ray 為新任首席執行官，其企業經驗包括在歷史性倒閉後重組 Enron。 

儘管無法訪問他的公司電子郵件和所有公司係統，Bankman-Fried 堅持認為他可以在接下來的步驟中發揮作用。 風險資本投資者告訴 CNBC，這位 30 歲的年輕人最近幾週一直在打電話試圖獲得資金。 不過，投資者表示，他們無法想像任何一家擁有足夠大資產負債表或風險偏好的公司能夠拯救陷入困境的 FTX。 

法律專家表示，SBF 促成的遠期交易將被視為與任何競爭性救助提議相同的方式。

喬治敦大學法學教授兼 Gordian Crypto Advisors 負責人 Adam Levitin 表示：“在這一點上，除了他是 FTX 的大股東之外，他與任何第三方追求者都沒有什麼不同。” “他可以主動提出要約來到特拉華州，說我想以一定的價格買斷所有債權人的股份。 但這必須得到破產法庭的批准——他不能強迫達成協議。”

FTX 的新任首席執行官也表示他願意接受救助。 週六，John Ray 表示這家加密貨幣公司正在尋求出售或重組其全球帝國。 

“根據我們過去一周的審查，我們很高興得知 FTX 在美國境內外的許多受監管或許可的子公司都擁有償付能力良好的資產負債表、負責任的管理和有價值的特許經營權，”FTX 首席執行官 John Ray， 說過 在一份聲明中補充說，未來幾週“探索銷售、資本重組或其他戰略交易”是“優先事項”。

在上週審查了 FTX 的財務狀況後，Ray 表示他從未見過“公司控制的完全失敗 在他 40 年的職業生涯中，完全沒有可靠的財務信息”。 他補充說，Bankman-Fried 和高層管理人員是“一小群缺乏經驗、不成熟且可能會妥協的人”，稱這種情況“前所未有”。

Bankman-Fried 達成協議的部分能力可能取決於哪個司法管轄區在破產程序中有更多發言權。

在最近的一份文件中，FTX 的新任首席執行官 Ray 引用了 談話 上週，Bankman-Fried 在接受 Vox 記者採訪時表示，如果“我們”能夠“贏得與特拉華州的管轄權之爭”，客戶將處於更好的位置。 他還告訴 Vox，他“後悔”申請第 11 章破產保護，這使任何 FTX 重組都脫離了他的控制，並增加了“fk 監管機構”。

數十億的 FTX 客戶資產現在陷入了特拉華州破產法庭和 在巴哈馬清算. 

John Ray 將 FTX 和 100 多家子公司置於特拉華州第 11 章破產保護之下——但這不包括總部位於巴哈馬的 FTX Digital Markets。 根據 Ray 提交的組織結構圖，FTX 位於拿騷的分支機構不擁有或控制任何其他實體。

巴哈馬證券委員會聘請了自己的清算人來監督資產的追回，並支持紐約的第 15 章程序，該程序在美國程序中承認外國代表。 作為該過程的一部分，巴哈馬監管機構 說過 他們將客戶的加密貨幣轉移到另一個賬戶以“保護”債權人和客戶。 它還聲稱美國第 11 章破產程序不適用於他們。 

面對特拉華州正在發生的事情，巴哈馬的舉動顯得蒼白無力。

FTX 莊園聲稱這些提款是“未經授權的”，並指責巴哈馬政府與 Bankman-Fried 合作進行這筆轉賬。 FTX 的新領導團隊向巴哈馬清算人提出質疑，並要求美國法院在執行自動中止時進行干預——這是第 11 章程序的標準特徵。 通常，破產意味著隔離資產，以確保未經法院批准不得動用這些資產。

FTX 的團隊聲稱巴哈馬集團無權轉移資金，並稱巴哈馬的提款是“未經授權的”。 數據公司 Elliptic 估計這筆最初被認為是黑客攻擊的交易價值約為 477 億美元。

Loeb & Loeb 合夥人丹尼爾·貝西科夫 (Daniel Besikof) 表示：“有些問題需要協調或鬥爭才能解決——當涉及到巴哈馬與美國的資產時，將會出現一些競爭。” “巴哈馬人民正在更廣泛地解讀他們的授權，而美國正在進行更技術性的解讀。”

破產混亂的部分原因是 FTX 混亂的會計核算。 在 Bankman-Fried 的領導下，John Ray 表示公司“沒有保持對其現金的集中控制”——“沒有準確的銀行賬戶和簽字人名單”——以及“對銀行合作夥伴的信譽度關注不夠”。 

巴哈馬控制的部分動機可能歸結為經濟利益。 FTX 在拿騷與 SALT 舉辦了一場備受矚目的金融會議，併計劃投資 60 萬美元建設一個新總部，一位高管將其比作谷歌或蘋果在矽谷的園區。 

“其中一些是為了保護國內債權人——這是一家巴哈馬公司。 巴哈馬當地的律師事務所也可以賺很多錢，你會產生整體的涓滴效應，”喬治敦大學的列維廷說。 “特拉華州破產法庭和巴哈馬監管機構之間將展開某種程度的激烈競爭。”

一些專家表示，Bankman-Fried 可能正在尋求救助，以減少他自己的刑事責任和可能的入獄時間。 Bankman-Fried 沒有回應就潛在指控發表評論的請求。

Saul Ewing 專注於白領犯罪的合夥人 Justin Danilewitz 表示，雖然任何人蜂擁而至使 FTX 完整的可能性“極不可能”考慮到驚人的損失，但減少客戶損失可能是一種看起來更好的策略法庭的。

Danilewitz 說：“如果被告處於真正的困境並且證據令人信服，那麼這通常是非常可取的——嘗試盡快做出補償是個好主意，”Danilewitz 說。

一些人將這一結果比作 MF Global 發生的事情，該公司以前由新澤西州前州長 Jon Corzine 管理。 該公司被指控使用客戶的錢為公司支付賬單。 但 Corzine 以 5 萬美元與 CFTC 達成和解，既沒有承認也沒有否認不當行為。

Danilewitz 說，這種方法可能適得其反。 這一舉動可能“反映出一定程度的罪責或被視為承認，以及有人對所發生的事情負責。”

即使 Bankman-Fried 設法在通過救助收回資金方面發揮作用，或者通過巴哈馬清算程序以某種方式獲得更多控制權，他也可能面臨從可能的電匯欺詐到民事訴訟的多年法律鬥爭。

電匯欺詐需要證明被告參與了欺詐計劃，並使用州際電彙來實現這一目標。 法定最高刑期為 20 年最高刑期，外加罰款。 Danilewitz 稱其為“聯邦檢察官在工具箱中最喜歡的工具”。 他說，關鍵問題與被告的意圖有關。 “這到底是一場大事故，還是存在可能導致聯邦刑事責任的故意不當行為？”

其他人有 比喻 Bankman-Fried 對 Bernie Madoff 和 Elizabeth Holmes 的法律處境，後者於週五 被判處有期徒刑11年 在欺騙投資者關於她公司的血液檢測技術聲稱的功效後，她被控欺詐。

“Theranos 的判決不應該讓他感覺良好，”喬治敦大學的列維京說。 “他在這裡面臨著真正的風險。 有刑事責任和民事責任的可能性。”