俄羅斯未能重新開放北溪管道將削弱德國經濟

為德國供應天然氣的關鍵 Nord Stream 1 管道目前因俄羅斯所說的“日常維護”而關閉。 它定於 21 月 XNUMX 日重新開放。不過,一些官員認為,能源政治化以及俄羅斯希望在歐洲製造混亂以報復其入侵烏克蘭後的製裁,可能會導致重新開放的延遲,甚至無限期關閉的管道。

德國和許多其他歐洲國家仍然嚴重依賴從俄羅斯進口的能源。 進一步削減供應可能會導致一系列經濟、社會和政治後果,並對歐洲經濟造成嚴重破壞。 德國這個以精心規劃和工程著稱的國家,如何發現自己處於如此危險的境地?

首先,必須了解德國在能源方面對俄羅斯的依賴程度。 2021 年,大約 35% 的原油、55% 的天然氣和大約一半的硬煤進口來自俄羅斯。 儘管德國努力增加可再生能源在其能源結構中的份額,但它仍然高度依賴進口化石燃料。

目前的情況本可以避免

幾次戰略失誤讓德國的能源危機形勢雪上加霜。 多年來,德國的許多盟友一直警告依賴俄羅斯進口能源的潛在後果。 這些警告被忽視了,德國繼續加倍加強與俄羅斯的關係,開發北溪 2 號管道。 當然,事後看來,依賴地緣政治對手,如果不是專門針對德國,但肯定是針對整個西方,是危險的。 事實證明,缺乏使石油和天然氣進口多樣化的願望是不明智的。

缺乏多元化加劇了現在看起來像是另一個戰略失敗:希望在 2022 年底之前關閉所有核電站。德國目前大約 11% 的電力來自核電,而 30 年前這一比例接近 70%。 相比之下,原子能提供了法國大約 2011% 的電力。 是什麼驅使德國放棄其核努力? 2011 年日本福島的災難改變了一切。 它促使默克爾政府在 XNUMX 年 XNUMX 月 永久關閉八座核電站,並將其餘九座核電站的運行限制在 2022 年. 該決定當時很受民眾歡迎,但迫使政府尋求其他替代方案來滿足其能源需求。 因此,推動可再生能源。

2021 年,可再生能源提供了 41% 的電力生產總能源。 陸上和海上風電是最大的貢獻者,其次是太陽能、生物質能和水電。 德國在可再生能源發展方面取得了重大進展,並要求繼續積極轉型。 《可再生能源法》於今年 1 月 80 日頒布。 新法律設定了到 2030 年可再生能源滿足該國 XNUMX% 電力需求的目標。

向可再生能源過渡是歐洲的趨勢,它將降低碳排放並最終減少對從俄羅斯進口化石燃料的依賴。 不幸的是,沒有辦法加速解決短期能源供需失衡的問題。 因此,德國正在暫時改變其近期能源戰略。

解決能源短缺問題的近期措施

如果在混合物中添加更多可再生能源不能立即解決問題,德國仍然可以採取一些措施來緩解一些壓力。 政府正在從多個角度解決這個問題。

應急計劃

德國認識到能源危機可能會變得更糟。 因此,它根據短缺的嚴重程度製定並製定了應急計劃。 該計劃的三個階段從早期預警階段開始,然後是警報階段,最嚴重的情況稱為緊急階段。 警報階段於 24 月 1 日觸發,以應對來自俄羅斯的天然氣供應減少(40 月中旬,俄羅斯國有天然氣公司 Gazprom 將通過 Nord Stream XNUMX 的天然氣流量削減至僅佔管道容量的 XNUMX%)。 警報階段尋求工業和家庭的自願合作以降低電力需求。 緊急階段看到政府實施的電力配給。

回到煤炭

儘管對環保主義者來說可能是不受歡迎的,但德國正在暫時改回煤炭作為能源輸入。 本週,將通過一項法案,啟動十座燃煤電廠和六座燃油電廠。 此外,原定於 11 月關閉的 XNUMX 座燃煤電廠將獲准繼續營業。 對於一個制定瞭如此激進的可再生能源目標的國家來說,德國重新開放燃煤電廠這一事實應該凸顯出能源短缺的嚴重性。

增加LN
LN
G 進口

確保和發展進口液化天然氣的能力也是該計劃的一部分。 美國豐富的頁岩氣儲量使其成為能源戰爭中天然的地緣政治友好夥伴。 俄羅斯入侵烏克蘭後,歐盟與拜登總統達成協議,在 15 年向歐盟額外提供 2022 億立方米液化天然氣。問題是液化天然氣或液化天然氣貿易需要專門的基礎設施,而目前還沒有到位。

環境問題也與建設新的液化天然氣終端供應管道有關。 此外,在致力於減少對化石燃料需求的世界中,開發基礎設施所需的大量資本投資可能無法長期存在。

加拿大就是一個很好的例子。 儘管擁有豐富的天然氣資源,但 建設新的液化天然氣接收站面臨諸多挑戰. 已經提出了 18 個這樣的設施,但目前還沒有。 不列顛哥倫比亞省的加拿大液化天然氣是唯一在建的出口終端,但預計要到 2025 年才能投入使用。

一種解決方案是通過部署浮動 LNG 接收站 (FRSU)。 德國能源公司 RWE 和 Uniper 計劃租用三個浮式液化天然氣接收站 (FSRU),這些接收站可用於進口液化天然氣,並可能及時投入運營,為明年冬天提供一些緩解。

尋找新的供應來源以提高存儲水平

俄羅斯目前提供了大約 35% 的德國供應——低於它在入侵烏克蘭之前供應的 55%。 德國和其他歐洲國家已求助於挪威、阿爾及利亞和卡塔爾等國來解決短缺問題。

挪威是歐洲第二大天然氣供應商,但已經接近滿負荷運行。 儘管如此,它還是提高了天然氣產量以應對歐洲的短缺,預計今年的天然氣銷量將增加 8%。 在戰爭爆發之前,阿爾及利亞已經通過通往意大利和西班牙的管道向歐洲出口天然氣。 意大利能源巨頭埃尼公司今年早些時候簽署了一項協議,從今年開始逐步增加天然氣流量,最終到 2023-24 年達到每年 XNUMX bcm 的額外天然氣。 至於卡塔爾,新的供應將以液化天然氣的形式出現。 卡塔爾已經開始擴大其液化天然氣出口努力,但在其液化天然氣基礎設施開發之前,歐洲不會從額外供應中受益。

不幸的是,這些替代方案中的大多數在幾年內都不會上線。 如果俄羅斯明天要切斷供應,這些新的天然氣來源就無法開發。 這就是為什麼德國積極嘗試補充國家存儲水平的原因。 根據聯邦網絡局 (BNetzA) 的數據,在 64.6 月的第一周結束時,德國的儲氣設施被填滿了 90%。 該國力求在冬季前達到 1% 的存儲水平。 那應該提供一個緩衝區,但如果 Nord Stream XNUMX 沒有重新打開,那麼要達到那個目標將是一個挑戰。

如果 Nord-Stream 不重新開放會怎樣?

根據副總理羅伯特哈貝克的說法,德國可以在 2024 年夏天從俄羅斯天然氣中獨立出來。這表明,如果俄羅斯想利用其作為歐洲天然氣供應商的地位,它需要在能源轉型完成之前做點什麼。 這就是為什麼使用能源的地緣政治升級是真正可能的原因。

如果天然氣供應被完全切斷,後果將是毀滅性的。 德國的工業機器將停止運轉,德國民眾將遭受巨大損失。

“公司將不得不停止生產,裁員,供應鏈將崩潰,人們將負債以支付取暖費,”德國副總理羅伯特哈貝克在最近的一次採訪中說。

德國可能會立即進入其應急計劃的緊急階段。 清潔能源線 認為如果實施天然氣配給,“受保護的客戶”將被優先考慮。 其中包括家庭、麵包店、超市等小型企業以及醫院、學校、警察局和食品生產商等基本社會服務。 德國 43 萬戶家庭中有一半使用天然氣供暖,因此優先考慮家庭,尤其是在冬季,將至關重要。 不過,根據 網路網,家庭明年冬天的取暖費可能會增加三倍。

因此,工業部門可能會通過限電首當其衝。 減產和裁員將隨之而來,尤其是在化學品、鋼鐵、化肥和玻璃等能源密集型行業。 製成品的短缺將會發展,給全球供應鏈帶來進一步的壓力。 能源和製成品價格上漲將加劇已經擾亂全球經濟的通脹壓力。

曼海姆大學的一項研究估計,天然氣削減的影響可能導致 GDP 損失 8%。 研究顧問 Prognos 為巴伐利亞工業協會準備的一篇論文預測,如果 Nord Stream1 不重新開放,俄羅斯完全切斷德國,德國經濟將萎縮 12.7%。 如果通脹加速,歐洲央行將無能為力來應對增長如此迅速的下滑。

短期內,如果 Nord Stream 1 不重新開放,德國人民和經濟的損失將是巨大的。

為什麼俄羅斯現在要切斷供應?

德國正積極嘗試在短期內補充天然氣供應,並在長期內遠離俄羅斯天然氣。 俄羅斯知道這一聲明的努力。 它知道德國和歐洲其他大部分地區在不久的將來不會成為出口市場。 不難相信,普京會想盡其所能利用其現有的經濟槓桿。

俄羅斯知道這對德國造成的後果是可怕的,並且可能會試圖提取一些東西以換取保持供應暢通。 此外,俄羅斯目前的財務狀況良好。 事實上,儘管受到製裁,俄羅斯的石油出口量仍大於入侵烏克蘭之前。 自 9 月以來,原油出口的五週滾動平均值增加了 XNUMX%。

因此,俄羅斯的經常賬戶盈餘在 70.1 年第二季度達到創紀錄的 2022 億美元,隨著美國和歐洲制裁導致進口萎縮,能源和大宗商品出口收入增加。 這些貨物中有一半以上運往中國和印度,那裡的能源需求持續增長,而且尚未實施制裁。 55月份,中國從俄羅斯進口的原油同比增長22%。 中國對俄羅斯液化天然氣的進口量也猛增,同比增長 XNUMX%。 印度從俄羅斯進口的原油 跳躍超過 50 次 自 10 月以來,目前佔所有海外進口原油的​​ XNUMX%。 顯然,俄羅斯能源還有其他買家。

如果俄羅斯想對歐洲和西方實施制裁進行報復,從它的角度來看,現在正是這樣做的好時機。 俄羅斯發現其石油和天然氣的替代需求來源比歐洲更快地找到新的供應來源。 對於歐洲來說不幸的是,普京現在握著更好的撲克手。 但隨著世界在過去二十年中逐漸認識到,普京遠非可預測的。 世界將不得不等待,看看會發生什麼。 與此同時,每個人都將注意力集中在 21 月 XNUMX 日——Nord Stream 應該重新開放的日期。 在那之前,預計歐洲金融和大宗商品市場將存在很多不確定性。

資料來源:https://www.forbes.com/sites/garthfriesen/2022/07/13/russias-failure-to-reopen-nord-stream-pipeline-would-cripple-germanys-economy/