NARAL 研究表明，裁決可能會切斷 40 萬婦女的墮胎機會

背線

一項試圖禁止墮胎藥的法庭案件的裁決可能會對全國范圍內的墮胎產生巨大影響——即使在最高法院已經推翻了 Roe v. Wade 案——因為 新數據 來自支持墮胎權利的組織 NARAL 表示，如果保守派法官決定阻止該藥物的銷售，另外 40 萬婦女將失去墮胎機會。

關鍵事實

反墮胎倡導者 已起訴 美國食品和藥物管理局試圖撤銷其對米非司酮的批准， 墮胎藥 終止妊娠，關於是否至少暫時阻止使用該藥物的裁決最早可能在本月晚些時候出台。

如果美國地區法官 馬修·卡斯馬里克- 特朗普任命的一位過去一直同情保守派的人 - 反對 FDA 並阻止藥丸，這意味著米非司酮不能再在全國范圍內銷售或開處方，包括在墮胎仍然合法的州。

NARAL 使用美國人口普查數據發現，如果避孕藥在法庭上被否決，無法墮胎的婦女人數將從 24.5 萬增加到 64.5 萬——增加 163%。

NARAL 指出，這個數字不包括那些可以懷孕但不認為自己是女性的人，這意味著無法墮胎的實際人數會更高。

藥物流產是美國最流行的流產方式，佔 企業排放佔全球 53% 在 2020 年進行的所有墮胎中，如果他們所在地區沒有進行手術流產的診所，這可能是許多人獲得墮胎的主要途徑。

在禁止墮胎的州，這也成為人們獲得醫療服務的主要方法，例如在州邊界設立流動墮胎診所和郵購墮胎藥等策略，人們仍然可以終止妊娠。

令人驚訝的事實

墮胎權利活動家鼓勵人們在裁決之前儲存墮胎藥以防萬一，即使他們沒有懷孕，Politico 報告. 這些藥丸的保質期為兩年。 美國食品和藥物管理局有 警告反對 然而，這樣做會危及患者的健康。 該機構表示，醫生應該在開藥之前評估懷孕情況，以確保在可以使用墮胎藥的時間範圍內，並且不存在任何異位妊娠等問題。

需要注意什麼

墮胎藥案的裁決至少要到 24 月 5 日才會作出，此前 Kacsmaryk 週四延長了提交案件簡報的截止日期。 在訴訟繼續進行期間，任何命令都可能會暫時阻止米非司酮的分銷。 如果 Kacsmaryk 做出不利於 FDA 的裁決，預計聯邦政府將迅速對該裁決提出上訴，並試圖阻止法官的命令。 該案將上訴至第五巡迴上訴法院，該法院特別傾向於保守派，儘管 路透社 說他們認為法院可能不想撤銷獲得 FDA 批准的藥物的權限。

我們不知道的

如果藥丸受阻，在墮胎方面會發生什麼。 政客 報導 週四，拜登政府官員“私下里擔心”這項裁決，因為“他們的回應選擇有限”，目前尚不清楚如果 FDA 的批准實際上被撤銷，白宮是否可以切實採取任何措施恢復對米非司酮的使用。 進步立法者和墮胎權利倡導者敦促拜登政府宣布墮胎進入公共衛生緊急狀態，這可能會提供更多的聯邦資金和援助，幫助人們獲得墮胎和手術旅行，但白宮迄今不願這樣做邁出這一步。

關鍵背景

米非司酮是在治療期間服用的兩種藥物之一 藥物流產，因為藥物在第二種藥物米索前列醇之前終止妊娠，然後幫助排出組織。 （也用於其他醫療條件的米索前列醇尚未受到法律審查。）自 2000 年以來，FDA 已經批准了終止妊娠的方案，但由希波克拉底醫學聯盟領導的反墮胎權利組織在他們的 訴訟 米非司酮在沒有對藥物安全性進行充分研究的情況下被 FDA 不當批准。 原告爭辯說，對米非司酮批准的進一步修改只是取消了保障措施，並且“未能滿足聯邦藥物法規要求的嚴格科學標準”，並聲稱 FDA 拒絕了原告先前為解決他們的藥物問題所做的努力. 拜登政府已經 爭論 向法庭證明該藥物是安全有效的——因為 研究 有 反复 如圖- 並抨擊反墮胎權利團體的論點“不合時宜，沒有用盡，沒有根據”。 拜登政府辯稱，原告並未表明他們會因仍然合法的墮胎藥而受到傷害，但阻止米非司酮將“顯著[損害]”公共利益“有效地從市場上撤出一種安全有效的藥物，這種藥物具有合法性已經上市二十二年了。”

延伸閱讀

研究表明，如果法院阻止避孕藥，將有 40 萬人失去墮胎權 （Axios）

新訴訟旨在撤銷 FDA 對墮胎藥物的批准 （福布斯）

墮胎藥：在 FDA 將藥物擴展到藥店後，關於米非司酮的知識 （福布斯）

拜登政府支持可能禁止墮胎藥的裁決 （政治）

最近的訴訟如何影響獲得墮胎藥 （路透社）