Robinhood 用戶表示，該交易應用程序不會兌現他們對矽谷銀行的有利可圖的賭注

I如果你有“羅賓漢爭議” 在您的 2023 年銀行業危機賓果卡上，您很幸運。 廣場剛剛接到電話。 與 2021 年的 meme 股票大漲不同，這場鬧劇圍繞看跌期權以及經紀商應用程序的用戶如何無法從矽谷銀行和 Signature Bank 的倒閉中獲利，即使他們的賭注是在金錢中。

看跌期權是投資者押注股票價格會下跌的一種方式。 如果股票確實下跌，交易者可以以高於市場價值的價格出售股票，從而獲利。 或者他們可以將合約賣給認為股價會進一步下跌的其他人。 如果它有效，就像中了彩票一樣，還有額外的好處，那就是陶醉於別人的失敗。

就矽谷銀行和 Signature Bank 而言，一些 Robinhood 用戶看到了不祥之兆，並在股票倒閉前購買了看跌期權。 當然，銀行確實倒閉了。 對於那些看到麻煩醞釀的人來說，這應該是一筆意外之財。

問題是，據交易應用程序的用戶稱，Robinhood 不允許他們出售合約或獲得報酬。 許多合約將於週五到期。 這讓他們中的一些人感到惱火。

Robinhood 沒有立即回應置評請求，它有理由不讓用戶行使他們的選擇權。 這些股票不再交易，所以如果您還沒有擁有這些股票來滿足合同，那麼購買這些股票有點像邏輯上的噩夢。 考慮到這些股票已經擺在手術台上，而且沒有太多（如果有的話）可供利用的下行空間，現在沒有多少人希望購買這些合約。

據零售期權交易商稱，Robinhood 並不是唯一一家沒有跟進的交易所。 富達沒有立即回復置評請求，也因未能付款而在社交媒體上遭到抨擊。 不出所料，鑑於其歷史，Robinhood 似乎是首選的出氣筒。

這並沒有阻止用戶提出最重要的問題：如果發生這種情況，如果這是獲得報酬的條件，為什麼他們甚至被允許購買他們最初不擁有的股票的看跌合約？

Robinhood 移動交易應用程序旨在使金融民主化，將市場的力量帶給人們，顛覆華爾街的老男孩俱樂部。 然而，當 2021 年的 meme 股票大漲爆發時，Robinhood 發現自己像一隻受驚的小狗一樣被凍結了，因為對 GameStop 和其他熱門股票的需求激增可能會壓垮該平台的基礎設施。 事實證明，該公司的錢袋子不足以應對交易量的突然飆升，這讓 Robinhood 陷入了無法承受的困境。 結果是一場瀕臨死亡的經歷，隨後是與必看電視接壤的國會聽證會，以及眾議院金融服務委員會長達一年的調查，該調查得出的結論是該應用程序比當時表現的更接近停滯不前。

就像 meme 股票插曲一樣，本週醞釀中的看跌期權醜聞表明，即使是最好的賭注也可能最終變得一文不值。

這種情況有點諷刺意味。 2021 年，WallStreetBets 用戶抱怨 Gabe Plotkin 的 Melvin Capital 等人持有 GameStop 的裸空頭​​頭寸——這意味著他們沒有持有 GameStop 股票來兌現他們對該股的押注。 現在，Robinhood 和其他經紀人表示，看跌合約與裸空頭不同，無法執行，因為無法購買股票。 這一切都太過分了。

隨著 Twitter 上充斥著 Robinhood 用戶的抱怨，著名的做空者 Marc Cohodes 提供了一些建議：打電話給律師。 他還承諾，如果 Robinhood 或任何其他經紀人想要“搞砸 Joe Six-Pack”，將會“付出慘重代價”。 敬請關注。