研究發現，共和黨縣的死亡率高於民主黨縣

背線

一項新的研究顯示，居住在 2000 年至 2016 年總統選舉期間投票給共和黨的縣的美國人的死亡率高於居住在民主黨縣的美國人。 英國醫學雜誌 研究研究人員表示，越來越多的證據表明，自由政策可能會帶來更好的健康結果。

關鍵事實

這項研究使用了疾病管制與預防中心與縣級總統選舉數據相關的數據，根據該研究，22 年至11 年間，民主黨縣的死亡率下降了2001%，而共和黨縣的死亡率下降了2019% 。

2001年至2019年間，民主黨縣和共和黨縣之間的死亡率差距也擴大了500%以上，主要原因是心臟病死亡； 癌症; 慢性肺部疾病； 意外傷害，包括藥物過量； 和自殺。

民主黨縣和共和黨縣的黑人和西班牙裔居民的死亡率都有類似的改善，而15 年，民主黨縣的白人居民的死亡率比共和黨縣的白人居民低2019%，而3 年死亡率差距為2001 %。

2001年至2019年，與白人和拉丁裔美國人相比，民主黨和共和黨縣的黑人死亡率較高，儘管自2001年以來，民主黨和共和黨縣的黑人居民死亡率都出現了大幅下降。

研究人員表示，共和黨農村縣的死亡率是所有群體中最高的，隨著時間的推移，死亡率的改善幅度最小，這表明政治環境在城鄉地區死亡率差距不斷擴大的過程中發揮著至關重要的作用。

我們不知道的

當地政策究竟如何以及哪些內容可能影響健康結果。 研究人員根據各縣是否投票支持民主黨或共和黨總統候選人來研究死亡率，但他們沒有研究政治環境與死亡率之間的關聯的具體因素。

關鍵背景

前一頁 研究 研究表明，選舉共和黨人的縣往往會出現更糟糕的健康狀況，包括預期壽命改善較小，自殺、吸毒和酗酒導致的死亡率較高。 這項新研究是在一天後發表的 研究 發表於 衛生事務 顯示居住在 2020 年總統選舉中投票給共和黨的縣的人們比投票給民主黨的縣的人們更有可能死於 Covid-19。 研究人員發現，勞工、移民和環境保護等更自由的政策與更長的預期壽命有關，而墮胎限制和寬鬆的槍支管制法等更保守的政策則與更低的預期壽命有關。 更自由的州也更有可能實施為弱勢群體提供安全網的福利政策，例如擴大醫療補助，從而改善醫療保健並降低死亡率，而共和黨領導的州更有可能有更高的比率研究人員表示，沒有保險的人。 這 BMJ 該研究首次納入了 2016 年總統選舉後的數據，以及按性別、種族、民族和地點劃分的死亡率細目。 研究人員建議，進一步的研究應重點關注導致共和黨縣和民主黨縣之間死亡率差異日益擴大的因素。

延伸閱讀

預期壽命與上次美國總統大選的投票選擇有關 （路透社）