檢察官在一個實際的聯邦法院案件中擊敗了丘巴卡的辯護

在一個不太模仿藝術的現實生活中，一位將辯護律師的結案陳詞與丘巴卡辯護進行比較的檢察官能夠在審判中獲勝。 儘管公訴人援引辯護人的辯護，做出了“不當言論” 南園, 聯邦上訴法院 排除 上週，他沒有參與檢控不當行為。 此案似乎也是聯邦法院判決首次提及丘巴卡辯護。

現在是製作荒謬的非推理的代名詞，Chewbacca Defense 可以追溯到 1998 年的劇集 南園, “廚師援助，” 傳奇律師約翰尼·科克倫（Johnnie Cochran）的模仿作品通過談論 8 英尺高的伍基人丘巴卡（Chewbacca）如何“生活在恩多星球上”來為他的客戶辯護。 （事實核查：他沒有。）儘管科克倫承認他所說的“沒有意義”，但他仍然能夠贏得陪審團的支持（兩次）。

但在外面 南園，防守沒有那麼成功。 與丘巴卡不同的是，導致上週裁決的案件並非在卡希剋星球上開始，而是在佛羅里達州傑克遜維爾開始。 Paul Berkins Moise 擁有並經營一家報稅公司，並被指控犯有聯邦稅務欺詐罪。

在最後的辯論中，莫伊斯的辯護團隊提出了這樣一個事實，即調查他的國稅局特工被告知要修改他們對莫伊斯收入和支出的初步計算。 他的律師隨後辯稱，由於美國國稅局特工的“工作非常糟糕”，他們的證詞和修改後的計算結果不可信。

美國助理檢察官阿諾德·科斯邁爾在反駁中表示，國稅局特工的初步計算“與本案無關”。 相反，Corsmeier 辯稱，辯方正在拋出一個讓人想起 Chewbacca 防禦的紅鯡魚 南園:

_{“而且我不想看起來很顛倒，但你們中的一些人可能已經看到了。 我認為這是一個 南園 插曲。 那裡有一個角色——扮演一個害羞的律師。 還有一個場景，他要結束了，他放了一張伍基的照片 星球大戰. 他說：那是伍基人。 這和這個案子有什麼關係？ 沒有什麼。 這沒有任何意義。 這個案子沒有任何意義。”}

莫伊斯的辯護人反對並聲稱檢方暗示他是一名“害羞的律師”。 作為回應，地方法院要求陪審團“忽略最後幾句關於 南園 插曲。”

在無視這些陳述的情況下，陪審團裁定 Moise 犯有 14 項代表不知情的客戶提交虛假申報表的罪名和 XNUMX 項代表他自己提交虛假申報表的罪名。 莫伊茲最終 被判刑 35 個月監禁，並被勒令向美國政府支付 77,000 多美元的賠償金。

莫伊斯提出上訴，並指控政府起訴不當行為。 他辯稱，檢察官的“害羞”評論“剝奪了他的公平審判”，並聲稱這“毒化了陪審團的思想，並可能證實了他們中的一些人對辯護律師的偏見。”

美國第十一巡迴上訴法院一致通過 不同意. 儘管法院承認“檢察官發表了不恰當的言論”，但法院認為“記錄中沒有任何跡象表明莫伊斯對‘癔症’的評論有偏見。 這是八天庭審中的一個單獨的、孤立的言論，我們不能說它貫穿了整個庭審。” 該評論也沒有“對 Moise 的實質性權利產生不利影響”。

雙方律師均拒絕置評。

帽子提示 短路通訊 來自司法研究所。