股權證明與工作證明 – Trustnodes

隨著以太坊升級到股權證明（PoS），而工作證明（PoW）鏈繼續運行，一場關於加密術語的古老辯論直接展開。

權益證明在加密貨幣使用中的發明已經接近十年，它於 2013 年首次應用，但直到現在才出現主要的硬幣轉換，儘管這是自 2015 年以太坊發明以來的計劃。

權益證明提供了將驗證 ID 保存為 eths 的數字單元而不是計算機的物理單元（如 GPU 或 Asics）的巨大效率。

因此，運行像以太坊這樣的網絡變得像打開計算機一樣簡單。 任何擁有 eth 的人都可以參與運行網絡。 從而所有人也可以獲得網絡獎勵。

在交易驗證過程中使用資產單元本身作為 ID 還具有將網絡能源需求削減近 100% 的好處。

GPU 和 Asics 計算能力的所有行和行以及數據中心都變得不必要了。 使網絡變得非常綠色、高效、非常快，在 eth 的情況下具有 10 秒的塊，運行成本低得多，並且完全數字化。

此外，由於所涉資產是 ETH 本身，因此 ETH 質押者的激勵在理論上應該比最終資產往往是法定貨幣的礦工的激勵更加一致，儘管這種差異很小，因為法定貨幣來自資產。

然而，股權證明有一些缺點，這就是以太坊工作證明鏈將繼續運行的原因。

中本聰共識

比特幣的發明者中本聰實際上並沒有發明太多。 他只是把很多已經發明的東西放在一起，包括可以說是原始形式的區塊鏈 由萊納斯·特羅瓦爾德發明，提出 Git 的 Linux 創始人。

然而，他確實發明了一些現在以他的名字命名的東西，即中本聰共識。

在他之前，為了解決拜占庭將軍的問題，使用了拜占庭容錯（BFT）共識。 這要求大約 66% 的演員是誠實的，或者 33% 的演員是不誠實的。

中本聰共識只要求 51% 誠實，簡單多數而不是壓倒性多數。

以太坊的權益證明將恢復為某種 BFT。 至少 33% 的質押者必須在線並繼續質押，否則網絡基本上會凍結。

在一個事件中，正如我們在去年 70 月至 XNUMX 月看到的那樣，當時比特幣的哈希率下降了 XNUMX%，因為 中國驅逐礦工 雖然比特幣繼續正常運行，但以太坊的網絡至少需要一周時間才能再次運行。

然而，eth 沒有這種物理集中的風險，因此一個州將更難踢出質押者。

因此，33% 的質押者倒閉將是一個極其不尋常的事件，因此真的很重要嗎？

只是要指出，PoW 更安全，但學術界已經表明，比特幣可以被 30% 的哈希率攻擊，真的是這樣嗎？

權力下放

這是一個錯誤的詞，但讓我們想像一下，我們突然處於一個完全由人工智能驅動的極權國家，它可以確定你的點對點法定銀行轉賬實際上是用於比特幣或 eth，因為極權主義者不喜歡比特幣，這當然被禁止了。

在大洋洲，Proof of Stake eth 真的可以在地下生存嗎？ 您可以隨時親自見面以現金支付。 沒有一個極權主義政權可以如此完美地真正擁有了解和執行每一次比特幣違法行為的能力，但至少隱私性較低，因為 eth 總是來自某人，而不是某物。

在工作量證明中，你總是可以去偏遠的山區和水力發電，所以自然本身，遠離任何人工智能或法西斯國家。

當然，這一切對某些人來說都是假設性的，但對另一些人和我們這個時代來說卻是非常真實的。

無法在 Proof of Stake 中直接從網絡本身獲得 eth 是其最大的實際弱點，這就是為什麼以太坊的聯合創始人 Vitalik Buterin 認為 EthereumPoW 分叉只是為了搶錢是非常錯誤的。

當然可能是這樣，但也可能是其他事情。 Buterin 可能會說並且確實說過：如果它真的只是關於工作證明或網絡訪問，為什麼不去 ETC。

主要是因為沒有人喜歡 ETC，而且它比當前的 eth 網絡落後了大約 XNUMX 年，而且因為 ETC 並沒有讓當前的 eth 持有者選擇保持工作證明或權益證明或兩者兼而有之。

理論上，此外，如果我們回到這個假想的法西斯國家，密碼學派和鐵腕政府之間的戰鬥已持續多年，其中一些密碼學派可能選擇了 eth，那麼為什麼以太坊社區要把他們送到他們在 2016 年拋售的一枚硬幣。

除非他們不想贏得大洋洲的戰鬥，但很難反駁這樣的命題，至少在理論上，PoW 更加去中心化僅僅是因為你可以直接從網絡和其他人訪問代幣。

然而，EthPoW 將如何去中心化還有待觀察，因為將其保持為 eth 並不容易，但使用 PoW，而不是變成某個礦工的鏈。

整體

從工作量證明到權益證明的過渡是一項巨大的努力，如果沒有提出分叉，你會擔心，因為它會暗示，至少在社區層面，以太坊變得有點過於中心化了。

分叉證明並非如此，它不僅是一個測試真正的分鏈的機會，它也是一種過渡方法，因為儘管 Beacon 鍊和 Merge 已經測試得如此精細，但它仍然是一個未經測試的新網絡在野外，而當前的 ETH 已經經過了七年的實戰考驗。

雖然它只是代碼，所以如果 PoS 中有任何問題，代碼將被升級。 然而，我們還沒有完全看到 eth PoS 與所有的 defi 和所有東西一起工作。 它應該一切正常，但謹慎的做法是保留 PoW 鏈，直到所有這些都得到證明。

同樣，沒有人知道通過工作量證明直接訪問網絡帶來了多少需求。 暗示所有加密貨幣價格都是純粹的投機當然很時髦，但至少比特幣的數據表明存在與投機無關的基本需求，當然我們都知道這種需求存在。

對於比特幣，它也適用於州一級的挖礦。 這就引發了這樣的問題，這樣的事情被切斷是否不是一件好事，但中立是中立還是不是。

如果有這樣的需求，那為什麼不保留呢？ 為什麼要發送到 ETC 甚至比特幣，而不是繼續發送給當前的 eth 持有者。

所有這些客觀上都意味著這個分叉的存在是有原因的，而且由於他們沒有對 eth 的股票代碼提出任何要求，因此討厭它可能有點愚蠢。

或者更進一步，將其稱為對 eth 的攻擊，除非你是極權主義者並且將民主視為威脅，否則顯然你不能通過簡單的存在來攻擊某些東西。

讓人們自由選擇，讓eth承受熱量，因為如果它能夠承受它，它只會讓它變得更強大。

讓我們大家也看看什麼是真正的去中心化金融，什麼是某種，某種，不是真正的defi。

據我們了解，該代碼應在下周啟動。 到那時，開發者將有一個相當大的選擇。 他們是否想為市場提供維持網絡運行的適當嘗試？

因為如果這樣做的話，當然要由全世界的開發者來決定這是一次半途而廢的嘗試還是正確的嘗試。

當然，這不是，或者不一定是郭的叉子或鍊子。 事實上，以太坊基金會本可以推出自己的，因為正是 Buterin 本人曾經說過讓一千朵鮮花綻放。

基金會本可以移除難度炸彈，放置鏈 ID，解凍質押合約，並將發行量減少到​​每天 2,000 ETH 以獲得挖礦獎勵。

當然，支持其他鏈而不是你自己的競爭更容易，但是以太坊基金會將是最大的 ethw 持有者之一，所以他們為什麼關心。

無論如何它都會發生，但除非這是一個非常客觀的嘗試，否則很可能工作量證明鏈最終將是比特幣。

讓它成為一個試運行、一個備份、一個過渡工具，但如果有出色的執行，那麼誰知道呢，它甚至可能會吸引自己的市場。

PoS 當然將是最發達的鏈，因此它將具有不同類型的大多數工作量證明，但這是以前從未做過的，因此在一個不那麼情緒化的世界中，可以說 EF 本身會推出 EthereumPoW 作為過渡工具還是給市場選擇。