“獵物”是自第一個“捕食者”以來最好的“捕食者”

_{獵物 （2022）}

_{20 世紀工作室/額定 R/97 分鐘}

_{丹·特拉亨伯格 導演}

_{帕特里克·艾森 編劇}

_{由約翰·戴維斯、馬蒂·P·尤因和詹妮·邁爾斯製作}

_{由 Amber Midthunder、Dakota Beavers、Dane DiLiegro、Stormee Kipp、Michelle Thrush 和 Julian Black Antelope 主演}

_{攝影傑夫·卡特}

_{由 Angela M. Catanzaro 和 Claudia Castello 編輯}

_{莎拉·沙赫納的音樂}

_{5 月 XNUMX 日在 Hulu 上首次亮相，由 Walt Disney 提供}

Daniel Trachtenberg 和 Patrick Aison 最棒的地方 獵物 是它幾乎沒有 “捕食者” 電影。 這是 1987 年阿諾德施瓦辛格動作片的前傳，至少有一些視覺或口頭的迴聲（只有一個讓我翻白眼）。 但這是一部以 1719 年為背景的獨特、獨立的生存冒險，主角是一位充滿活力的新動作女主角（Amber Midthunder），與技術先進的外星人對峙。 當然，我對其他大多數人都不感興趣 “捕食者” 續集，即使 捕食者 至少通過將十幾個不同的動作電影刻板印象放入一個 “捕食者” 輕彈。 但是，我很欣賞它們大多是獨立的冒險，不需要先驗知識或知識產權意識。 當然，默認情況下它是最好的 “捕食者” 電影從第一部開始 “捕食者” 電影。 然而，它通過淡化 IP 並確保它作為一部以角色為中心的動作冒險電影而成功。

這張照片充滿了鬱鬱蔥蔥的外部環境和一種感覺比它可能更昂貴的規模感，以我們的主角（Midthunder）開始表演傳統的迪斯尼公主弧。 這不是批評，但考慮到外部變量讓我感到困惑。 Naru 扮演了典型的“我不想遵守基於性別的家庭期望”的角色，因為她無情地說服她的哥哥（一個偷場景的 Dakota Beavers）她是一個獵人而不是農民。 當她的科曼奇兄弟在樹林裡被什麼東西襲擊時，她得到了這個機會，無論好壞。 它不是動物。 這不是潛在的歐洲定居者。 它似乎不屬於這個世界。 然而，這幾乎是每個人的問題 “捕食者” 續集，我們在第一幕中看著我們的主角試圖解開一個我們已經知道答案的謎團。 劇透：這是捕食者。

Midthunder 幾乎擁有這部 97 分鐘動作片的每一幀，即使這部電影經歷了專營權特定的動作，也能引起我們的關注和同情。 這很好，因為她是唯一一個在陰影或發展方面受到很大影響的角色。 影片在下半場飆升為搖滾動作盛會。 輕微的第二幕劇透，但我們最終被介紹給一群嗜血的、種族主義的法國毛皮商人。 他們幾乎在每一個機會都做出了錯誤的選擇，允許對“文明的歐洲人與土著野蠻人”進行微妙的政治評論。 他們為我們的娛樂提供了充足的砲灰，避免了可能困擾怪物電影的紅衫不夠問題，例如， 侏羅紀公園III. 這些人沒有比英國反派更多的同情 存款準備金率，並且看著他們被納魯和捕食者智取成血腥碎片具有宣洩價值。

就像特拉亨伯格的 10克洛弗菲爾德巷， 將原創劇本略微改編為 IP 衍生劇， 獵物 是一部具有引人入勝的角色的原創電影，但恰到好處的 IP 調味料可以避免誤銷的指控。 所有應有的尊重丹尼格洛弗的過分明星上交 捕食者2, 我認為 獵物 是第一個 “捕食者” 續集/前傳，主要人類主角比怪物更引人注目。 這是一個關鍵點。 好萊塢有太多人認為 Predator 生物本身就是可獲利的 IP。 相反，我認為最初由約翰·麥克蒂爾南執導的電影大受歡迎（98 年預算為 15 萬美元，全球票房 1987 萬美元），因為它特定的“阿諾德與叢林外星人戰鬥”的宣傳。 它加入 野蠻人柯南，全面回憶 和 終結者 作為不是特許經營的熱門電影，而是希望看到大預算施瓦辛格動作幻想的觀眾的例子。

即使 Naru 是屏幕上唯一的東西，而且她只是在準備或避免戰鬥時，Naru 握住屏幕很重要。 重要的是這部電影的敘事，關於一個被低估的獵人與一個難以想像的具有挑戰性的敵人對抗，無論你是否曾經看過一個 “捕食者” 電影。 這張照片看起來很棒，我為那些即使我了解該選擇背後的業務也不會在劇院看到它的人感到哀悼，我希望 Midthunder 能夠在*需要*美國原住民角色的角色之外獲得更多的工作。 獵物 是一部通常引人入勝且通常引人入勝的動作冒險電影，具有強大的主角表演，值得劇院的製作價值，令人愉快的 R 級暴力以及與先前的足夠聯繫 “捕食者” 電影來安撫粉絲。 獵物 幾乎是一個 “捕食者” 電影，這就是為什麼它絕對是最好的 “捕食者” 35年後的電影。