研究發現,奧運東道主可能沒有主場優勢

背線

據稱,在控制經濟因素時,主辦奧運會的國家往往不會比競爭對手贏得更多的獎牌 一個研究 週四發表在期刊上 科學報告,調查結果挑戰了“東道主效應”的概念,“東道主效應”是一種普遍認為的國家在舉辦奧運會時贏得更多獎牌的信念。

關鍵事實

據報導,申辦奧運會的國家聲稱擁有主場優勢將有助於他們的運動員表現更好並贏得更多獎牌,而此前的研究表明,舉辦夏季奧運會的國家通常會多獲得 1.8% 的獎牌。

當研究人員 Gergely Csurilla 和 Imre Fertő(他們發表了多項關於奧運會的研究)比較了 1996 年至 2021 年間舉辦夏季奧運會的國家(美國、澳大利亞、希臘、英國、中國、巴西和日本)的獎牌數數據時,他們發現,當東道主贏得更多獎牌時,可能還有其他因素在起作用。

當他們調整人均 GDP 和人口規模等社會經濟因素時——這可以通過提高運動員的生活水平和更大的人才庫使奧運代表隊受益——研究人員發現,大多數國家的“東道主效應”已被有效抵消。

研究人員表示,只有澳大利亞(2000 年)和英國(2012 年)在舉辦奧運會的年份中獎牌數量顯著增加。

研究人員表示,代表東道國的男運動員在英國和巴西(2016 年)贏得了更高比例的獎牌,而澳大利亞女運動員在舉辦奧運會時也獲得了比預期多得多的獎牌。

作者建議,申辦奧運會的國家應該“對期望贏得比平時更多的獎牌持謹慎態度”,並指出需要對更廣泛的奧運會進行更多研究以證實他們的發現。

關鍵背景

就主辦城市和國家的利益而言,舉辦奧運會可能是喜憂參半。 城市花費數百萬美元準備申辦國際奧委會,而且通常花費 50萬至100萬美元之間 根據外交關係委員會的一份報告,僅在招標過程中。 一旦一個城市確定要舉辦一場比賽,建設新的基礎設施和更新現有設施以支持該賽事的成本從 5 億美元到超過 50 億美元不等。 根據 CFR,最昂貴的比賽是 2016 年在俄羅斯索契舉行的冬季奧運會,耗資近 60 億美元。 根據 CFR 的說法,雖然奧運會可以促進該地區的旅遊業和消費,但收入通常只佔與舉辦相關的費用的一小部分,其中寫道:“幾乎沒有證據表明 總體積極的經濟影響”,尤其是長期的。 下一屆夏季奧運會定於 2024 年在 巴黎, 納稅人的賬單可能高達大約 3.3 億美元,官員們本月早些時候估計。

延伸閱讀

奧運結束後奧運村會發生什麼 (福布斯)

舉辦奧運會的經濟學 (病死率)

巴黎 2024 年奧運會的納稅人價格標籤可能升至 3 億歐元 (福布斯)

資料來源:https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2023/02/02/olympic-hosts-may-not-have-a-home-field-advantage-study-finds/