NFT 有現實世界的用例； 他們都值得嗎？

• NFT 非常有用，是醫療領域的未來。
• Drexel 醫學院正在使用 NFT 來保存患者記錄。

NFT 有現實世界的用例，但這並不意味著它們是強制使用的。

Facebook 想要為其用戶推出數字藝術應用程序，兩部與 NFT 用例相關的小說已經出現了激增——但不幸的是，它們是負面的。

區塊鏈醫療保健公司 MaPay 和德雷塞爾大學醫學院將患者的病歷保存為 的NFT 通過使用第一層區塊鏈 Algorand。 當今世界，病歷以紙質形式存儲，成本高且速度慢。 它還可能導致醫療記錄數據的錯位。

這個過程可以通過使用 NFT 來消除，這將在不涉及任何第三方的情況下將其記錄的所有權授予患者。

Drdexel 醫學院副院長 Charles Cairns 承認，醫療領域的未來在於區塊鏈技術。

“引入 NFT 的步驟有能力在不合格的領域發生巨大的變化。 人們不應該質疑是否應該這樣做。 這是一個明確的答案，必須為醫療行業的未來做這件事，”凱恩斯說。

亞馬遜雨林的所有權仍然值得懷疑。

計劃保護亞馬遜雨林的 NFT 體驗 Nemus 在巴西顧問願意調查該公司對亞馬遜土地的所有權後陷入困境。

Nemus 的首席執行官 Flavio De Meira Penna 在巴西有許多與熱帶雨林保護有關的項目。 該公司表示，它擁有近 100,000 萬英畝的亞馬遜雨林，並願意通過其 NFT 銷售購買更多土地。 但是，該公司沒有對要求擁有土地證明的請求做出任何回應。

用戶可以通過簡單地在地圖上描繪土地來購買 NFT，並相信公司會保護土地和當地人民。

雖然由於巴西法律的限制，用戶無法擁有實物土地，但該公司表示，該土地的所有者是公司而不是用戶。

巴西檢察官在當地人投訴被騙後十五天內要求該公司提供土地所有權證明。

Drexel 醫學院和 Nemus 表示在與 NFT 用例。 雷曼學院助理教授 Sean Stein Smith 認為，關於 NFT 技術功能性的爭議迄今為止已經過時。

Ritika Sharma 的最新帖子 (查看所有)