Navient 將取消 1.7 億美元的私人學生貸款，作為與 39 名總檢察長達成和解的一部分

該和解結束了州檢察長與 Navient 多年來就公司對待學生貸款借款人的法律糾紛。 在各州提起的訴訟詳細指控了該公司在學生貸款業務的許多方面的行為，包括私人學生貸款的發放和聯邦學生貸款的服務——該公司去年退出了這項業務。 該和解並未解決消費者金融保護局在 2017 年對 Navient 提起的訴訟。 

“底線是這樣的：Navient 知道人們依靠他們的貸款為自己和他們的孩子過上更好的生活，他們沒有幫助他們，而是進行了數十億美元的騙局，”賓夕法尼亞州司法部長喬什·夏皮羅 (Josh Shapiro)，告訴記者。

Navient 的首席法律官 Mark Heleen 在一份聲明中稱，該交易解決的索賠“毫無根據”，並補充說，和解協議使公司“避免了在法庭上勝訴的額外負擔、費用、時間和分心。” 

“Navient 一直並且一直致力於幫助學生貸款借款人了解並選擇適合他們需求的正確付款方式，”Heleen 補充道。 

作為交易的一部分，Navient 否認有不當行為。 儘管如此，總檢察長仍堅稱，如果訴訟繼續進行，他們會在法庭上勝訴。 

“他們承認或不承認什麼並不重要，”同時競選賓夕法尼亞州州長的夏皮羅說，“行動勝於雄辯。” 在賓夕法尼亞州，一名法官駁回了 Navient 在 2020 年駁回此案的動議。在華盛頓，一家法院去年裁定 Navient 違反了消費者保護法。 該裁決圍繞了華盛頓司法部長鮑勃弗格森辦公室於 2017 年提起的訴訟中的一項指控。該訴訟作為周四宣布的交易的一部分得到了解決。 

弗格森對記者說：“我毫不懷疑，如果我們經歷了訴訟的時間和費用，結果會是什麼，但重要的是要平衡這一點和立即為藉款人提供救濟。” “他們是否願意為自己的所作所為承擔責任，這取決於他們，但我知道這裡的法官裁定他們違反了法律。”  

該交易解決了有關“注定要失敗”的私人貸款的指控

大部分救濟——1.7 億美元的私人債務被取消——與多名州律師就 Navient 的公司前任 Sallie Mae 在 2002 年之後發放某些私人學生貸款的行為提出的指控有關。 

夏皮羅在 2017 年提起的訴訟是和解地址之一，該訴訟稱，在 2000 年代初期和中期，Sallie Mae 使用貸款給借款人，他們知道借款人違約的可能性很高，以此作為解決問題的一種方式。產生更多的聯邦學生貸款業務。 當時，大學可以為學生和家庭提供貸款人的“首選名單”。 對於貸方來說，在大學首選貸方名單上的高位意味著幾乎可以保證的業務流。 

為了吸引學校，Navient 的公司前身據稱向他們提供了一攬子貸款，其中包括優質私人學生貸款、次級私人學生貸款和家庭聯邦教育貸款（或 FEELP 貸款）——貸方發起但得到聯邦支持的聯邦學生貸款政府。 

這些一攬子計劃對學校很有吸引力，因為它們為通常沒有資格獲得私人貸款的借款人提供了一種方法，可以填補聯邦貸款所涵蓋的費用和學費之間的差距，從而使他們能夠入學。 訴訟稱，對於 Navient 而言，次級私人貸款——利率高達 15.75%——是“虧損的領導者”，使他們能夠獲得利潤豐厚的 FFELP 貸款。 

夏皮羅辦公室稱，在 2000 年至 2006 年期間，該公司的原創業務大幅增長，尤其是對那些就讀於大學（包括營利性學校）的學生而言，其畢業率低於 50%。 該訴訟稱，在 2000 年至 2007 年期間，這些貸款中有 68% 至 87% 違約。 

“這些貸款從一開始就注定要失敗，Navient 知道這一點，”馬薩諸塞州總檢察長莫拉·希利告訴記者。  

該交易解決了借款人倡導者和監管機構多年來一直譴責的行為

該和解還解決了借款人倡導者和監管機構多年來一直譴責的聯邦學生貸款服務行為。 聯邦學生貸款借款人可以獲得還款計劃，允許他們以收入的百分比償還債務，但倡導者和借款人聲稱，服務機構將陷入困境的借款人引導至寬容——一種暫停付款但產生利息的狀態——在為了節省時間和金錢。 

寬容，旨在作為財務困境的短期解決方案，對於借款人來說可能是昂貴的，因為超額利息在藉款人退出寬容時資本化。 例如，在 2017 年賓夕法尼亞州的訴訟中，夏皮羅的辦公室稱，一名 Navient 借款人在 11 年的忍耐期間和不忍耐期間看到他的貸款餘額增加了 27,000 美元的利息。 

弗格森說，當陷入財務困境的借款人“向 Navient 尋求幫助時，Navient 所做的就是欺騙他們”。 他說，由於糟糕的建議，這些借款人“支付了利息並陷入了更深的債務之中”。 他們還錯過了根據某些計劃（例如公共服務貸款減免）償還貸款的合格付款。  

該和解將為據稱在有資格獲得成本較低的還款計劃時被引導至寬容的借款人提供一些救濟。 但目前尚不清楚擁有這部分和解中涉及的貸款的教育部是否會採取單獨的措施來解決任何指控。 

借款人倡導組織學生借款人保護中心的執行主任邁克皮爾斯說，教育部長米格爾卡多納面臨著解決這個問題的壓力。 皮爾斯說，既然由 39 名州檢察長組成的兩黨聯盟表示，“寬容指導是一個巨大的問題，納維恩特違反了法律，”皮爾斯說，現在該由該機構“弄清楚如何處理”。 

“這是一個巨大的問題，它需要一個巨大的解決方案，只有教育部才能提供，”他說。 

加利福尼亞州總檢察長羅伯·邦塔（Rob Bonta）表示，儘管和解是重要的一步，但“我們也期待教育部介入。” 他讚揚了該機構解決借款人在學生貸款服務系統中面臨的其他挑戰的工作，包括擴大公務員貸款減免計劃，並補充說他希望“在這裡我們也可以為藉款人獲得更廣泛的救濟。” 

教育部副新聞秘書法比奧拉羅德里格斯在一份聲明中表示，該機構“很高興看到此案的結果”。

“從第一天開始，拜登-哈里斯政府一直在努力保護借款人，並追究學生貸款服務機構的責任，包括與州檢察長續簽合作夥伴關係，以建立更全面的監督方法，”羅德里格斯說。 她補充說，該機構期待“繼續與州和聯邦監管機構合作，為服務機構制定更高的標準，並解決傷害借款人的服務做法。”

和解協議涵蓋的借款人無需採取任何措施即可獲得救濟。 在取消私人債務的情況下，Navient 將在今年 30 月 XNUMX 日之前向借款人發送通知，並退還他們為貸款支付的任何款項。 符合條件的聯邦學生貸款借款人將通過郵件收到有關和解的明信片。 他們不需要採取任何行動來獲得救濟，但應確保他們在 studentaid.gov 上有一個帳戶，並且他們的聯繫信息是準確的。