54 歲的麗莎·瑪麗·普雷斯利 (Lisa Marie Presley) 因心臟驟停去世

貓王和普里西拉·普雷斯利的女兒、歌手、詞曲作者麗莎·瑪麗·普雷斯利不幸去世，享年 54 歲。 據 Jack Irvin 和 Liz McNeil 為 員工 雜誌，醫護人員在星期四早上接到電話，稱加利福尼亞州卡拉巴薩斯的一名婦女心臟驟停。 那個 50 多歲的女人原來是麗莎·瑪麗·普雷斯利。 到達麗莎瑪麗普雷斯利的家後，護理人員開始對她進行心肺復蘇術 (CPR)，據報導在檢測到“生命跡象”後，將她送往當地醫院。 當天下午晚些時候，普里西拉·普雷斯利 (Priscilla Presley) 在推特上發布了以下關於她女兒狀況的信息：

然而，可悲的是，麗莎·瑪麗·普雷斯利最終並沒有在醫院倖存下來。

她的死引發了社交媒體上的大量悼念。 例如，MTV 在 Twitter 上發布了以下內容：

不幸的是，致敬並不是唯一湧入社交媒體的東西。 反疫苗人士和賬戶再次出現。 他們很快開始在社交媒體上大肆宣傳他們典型的 venti trap-pucino，其中包含兩勺毫無根據的說法和五波陰謀論，試圖讓所有人相信 Covid-19 疫苗以某種方式參與其中。 即使到目前為止，沒有人接近麗莎·瑪麗·普雷斯利或她的醫療保健人員提到過這種可能性。 但這就是如今任何名人死亡似乎都會受到的關注。

貓王 (Elvis) 和普里西拉 (Priscilla) 結婚九個月後，麗莎·瑪麗·普萊斯利 (Lisa Marie Pressley) 可能已經習慣了注意力。 當你是被稱為美國搖滾樂之王並演唱“Blue Suede Shoes”、“Jailhouse Rock”、“Suspicious Minds”和“Burning Love”等經典歌曲的男人的獨生女時，就會發生這種情況。 當然，她的父親並不是她成名的唯一原因。 其中一些來自她與丹尼基奧、邁克爾杰克遜和尼古拉斯凱奇的高調婚姻。 其中一些來自她錄製和發行的三張專輯： 敬啟者 在2003， 所以呢 在2005，和 風暴與恩典 2012 年，她的第一張首張專輯在 Billboard 200 專輯排行榜上名列第五，並於 2003 年在美國銷量超過 500,000 張，隨後她進行了各種慈善活動，例如監督貓王慈善基金會和參加奧普拉節目溫弗瑞的天使網絡和夢工廠。 事實上，在 2011 年，當時的田納西州州長比爾·哈斯拉姆 (Bill Haslam) 宣布將 24 月 XNUMX 日定為一天，以表彰普雷斯利的慈善努力。 她還獲得了時任新奧爾良市長 Mitchell J. Landrieu 頒發的宣誓證書，以表彰她對 Big Easy 的貢獻。

不過，她的生活並不完全是一帆風順。 正如女演員莉迪亞康奈爾所暗示的那樣，普雷斯利在 12 年 2020 月 XNUMX 日失去了她的兒子本傑明自殺：

目前尚不清楚是什麼導致麗莎瑪麗普雷斯利心臟驟停。 在周四之前的一周裡，她多次公開露面，例如周日在田納西州孟菲斯的格雷斯蘭慶祝她父親的誕辰紀念日，以及週二參加金球獎頒獎典禮。 在這些報告中，沒有關於她出現任何特殊症狀的報告。

現在，心臟驟停也稱為心臟驟停，因為您的心臟突然停止跳動。 人們通常不會遭受逐漸或預期的心臟驟停。 你的心臟不會說，“嘿，伙計，我會在幾天內停止向你身體的其他部位供血，因為我做不到。 我就是做不到。 心臟驟停通常是心臟電氣系統失控的結果，導致異常快速或異常緩慢的心律。

許多情況會使您容易發生心臟驟停。 心律異常會導致心肌因之前的心髒病發作、持續性高血壓、心臟瓣膜問題、先天性心髒病或其他問題而受損、留下疤痕或增厚。 當您的心臟電系統出現異常時，例如 Wolff-Parkinson-White 綜合徵和長 QT 綜合徵，它們也會出現。 某些藥物和某些朗誦藥物也會導致心臟驟停。 和 2020 年發表在 BMJ 發現心臟驟停在 Covid-19 重症患者中很常見。

但是，儘管存在多種可能性，但還是要大膽猜測一下，一旦麗莎·瑪麗·普雷斯利 (Lisa Marie Presley) 心臟驟停的消息出現，一群反對接種疫苗的社交媒體賬戶試圖將責任歸咎於什麼。 是的，您猜對了，Covid-19 疫苗。 正如以下推文所指出的那樣，在布法羅比爾隊的安全達馬爾哈姆林在足球場上倒塌後不久，他們試圖推動的故事情節是一樣的：

是的，這些藍色絨面革食屍鬼中的許多人會毫不猶豫地使用各種詭計。 他們甚至發布了“名為 Lisa Marie 的隨機女性的屏幕截圖”，作為 Teddy Wilson，他維護著一個名為 Radical 的子堆棧通訊 銷售報告 涵蓋激進右翼的那篇文章提到：

這是反疫苗賬戶（其中許多是匿名的）一直試圖向所有人灌輸的那首老歌。 這些天，似乎每一位名人都去世了，尤其是突然去世後，反疫苗接種的社交媒體賬戶將立即採取行動，散佈聲稱 Covid-19 疫苗在某種程度上負有責任。 然而，這些帳戶將提供非常少的實際證據來支持這種說法。 可以這麼說，他們似乎所做的只是試圖激發可疑的思想。

失去所愛的人已經夠糟糕的了。 但是為了反疫苗接種議程的目的而利用您所愛之人的死亡？ 這是一個糟糕的下一個層次的東西。 你可以對這些反疫苗接種議程背後的人說，他們中的許多人都是匿名的，這可能與他們有關，