李·安德森 (Lee Anderson) 使用凱蒂 (Katy) 為食物銀行行辯護是令人反胃的

保守黨議員李安德森被指控“騷擾”他的工作人員凱蒂，作為他在食品銀行使用問題上持續爭論的棋子。

安德森在推特上分享了一張辦公室工作人員（“凱蒂”）的照片，稱她的收入不到 30,000 英鎊（37,103 美元），不需要使用食物銀行。

具體來說，因為她是單身，並且合租了一個房間。

“凱蒂很好地表達了我的觀點，”他寫道，指的是他之前的說法，即窮人只能靠食物銀行，因為他們“無法預算”。

作為回應，工黨議員 Dawn Butler 表示這條推文是“一種形式的欺凌和騷擾”，敦促 Ashfield 議員刪除他的信息。

“無論凱蒂是否同意，以這種方式使用年輕女性員工都是不可接受的，”工黨後座議員發推文說。

這些推文，以及在英國生活成本危機期間全國對食品銀行使用的持續爭論，與許多故事相吻合，即 NHS 信託機構開設食品銀行僅供其員工使用——所有這些員工顯然也在定期有償就業。

現在，在一個工資中位數目前為 31,285 英鎊（38,718 美元）的國家，安德森評論的問題與凱蒂無關。 相反，這裡的重點應該是這個國家的其他人都不是凱蒂。 他們 是 那些急需幫助的人。

凱蒂的情況——沒有經濟依賴的單身人士，有一份穩定的工作，有“負擔得起的”住宿——在英國並不常見。 對於被迫使用食物銀行的人們來說，這根本不是常態。

如果有人 是 這表明絕對每個收入低於 30k 的人都需要使用食品銀行（他們沒有），將有超過 20 萬人需要。 目前，有2.5萬。

一個駭人聽聞的數字——儘管這很容易否定安德森天真的論點。

話雖如此，我們當選的官員可能希望解決英國不斷上漲的食品成本和通貨膨脹（目前處於歷史最高水平），而不是最容易受到影響的人們。