尤文圖斯扣分可能預示著新的曙光

尤文圖斯在對俱樂部過去的轉會交易進行調查後,被意大利足協 (FIGC) 扣了 15 分,而尤文圖斯的首席執行官向競爭對手伸出了橄欖枝。

“我還必須感謝其他俱樂部的支持者,以及長期從事 [足球] 工作的人,以及電視和社交媒體上的知名面孔,他們表明他們理解這些比賽的不公平性和誇大性決定,”首席執行官 Maurizio Scanavino 說過.

“我認為他們已經了解 FIGC 司法系統如何以不公平的方式行事。 這令人擔憂,因為它現在發生在尤文圖斯身上,但未來可能會發生在其他俱樂部。”

在正常情況下,足球俱樂部的領導人往往不會向反對派球迷發表講話,而像尤文圖斯這樣受到抨擊的人這樣做就更不尋常了。

畢竟,在短期內,有許多俱樂部,從拉齊奧和羅馬到亞特蘭大和烏迪內斯,都受益於尤文圖斯的排名直線下降。

但是,也許,那些以斑馬軍團的方式表達善意的人會意識到這個決定的影響有多大。

FIGC 表示,根據俱樂部在轉會期間故意誇大球員價值以增加資產負債表的指控,它已經對“財務違規行為”和“虛假會計”進行了扣分。

這具有超出都靈或意大利的含義的原因是,這是一項裁決,它看到一個管理機構對以前主觀的球員估值領域進行權衡,當然,這是足球管理者最偉大的工具之一。

現階段只是一個決定,問題是為什麼會止步於此?

如果不能相信俱樂部能夠準確地評估球員的價值,那麼權力就必須轉移到其他地方。

這非常重要,因為對於俱樂部來說,控制球員的估值只是在出售給競爭對手時賺取額外的幾百萬美元有用,這也是確保俱樂部在財務狀況不佳時保持盈利的好方法年末滾滾而來。

你看,世界各地的足球隊已經開發了一種會計實踐,使他們能夠在資產負債表上記錄轉會市場的好處並稀釋其不利因素。

它的運作方式是,當一名球員被購買時,出於會計目的,俱樂部支付的費用會在他們的合同期限內攤銷。

因此,當尤文圖斯在 2018 年以 127 億美元的價格從皇家馬德里簽下克里斯蒂亞諾羅納爾多時,這筆費用分攤在他五年合同的期限內,這意味著它只需預訂 25 萬美元的費用。

然而,三年後,當他以 18 萬美元的價格被賣給曼聯時,尤文能夠立即將全部轉會費記為利潤。

這種方法被廣泛使用和接受,但在某些情況下,俱樂部之間的協議在資產負債表上看起來比在足球場上看起來更好。

皮亞尼奇和亞瑟轉會魔咒

會計友好的頂峰例子出現在 2020 年夏天,當時尤文圖斯和巴塞羅那從對方手中收購了中場球員。

巴西人亞瑟梅洛被尤文圖斯以 78 萬美元收購,而巴塞羅那以 65 萬美元從尤文圖斯簽下米拉萊姆皮亞尼奇。

唯一的現金易手是 13 萬美元的差額,但出於會計目的,可以記入全部現金。

很多人都注意到了,一旦分攤了轉出費用,這筆交易就非常巧妙地為巴塞羅那贏得了遵守金融公平競爭規定所需的 54 萬美元利潤。

尤文圖斯的資產負債表也因皮亞尼奇/亞瑟的交易而獲得豐厚的回報,這表明最大的雙方如何做出互惠互利的轉會決定。

當然,三年後,事後看來,這次轉會看起來不那麼精明了。

巴塞羅那負債累累,拋售資產,而尤文圖斯則被罰分並面臨進一步的刑事調查。

但是,將此描述為一個孤立於少數俱樂部的問題是錯誤的,僅在 FIGC 的調查中,就有更多的俱樂部參與其中,其他交易也在顯微鏡下進行。

它一直 報導 意甲聯賽領頭羊那不勒斯從法甲里爾簽下神射手維克托·奧西姆亨的交易也在接受審查,其中包括 76 萬美元交易中的四名球員,他們的身價約為 21 萬美元。 其中三人從未為 Ligue 1 隊效力,現在他們的交易水平相當低。

足球的問題在於它沒有製定影響廣泛的規定。 全球管理機構國際足聯在過去幾年一直試圖建立某種形式的統一,但與美國國家橄欖球聯盟或籃球足球等美國體育運動相比,國際足聯的做法極端輕鬆。

正是這些名義上負責運營比賽的協會缺乏把握,這讓世界上最強大的俱樂部在幾年前通過建立歐洲超級聯賽來試圖成為監管者。

鑑於意大利檢察官正在準備一項與俱樂部在意大利證券交易所上市有關的刑事案件,因此推動更高標準化的可能來自比賽之外。

意大利一項具有里程碑意義的裁決可能會改變足球強國之一的轉會管理方式,誰知道其他監管機構現在會關注在全球股票市場上市的俱樂部,以獲取與球員交易相關的利潤。

來源:https://www.forbes.com/sites/zakgarnerpurkis/2023/01/29/juventus-points-deduction-could-herald-a-new-dawn/