與 2022 年一樣，失敗主義媒體的報導先於烏克蘭反擊

烏克蘭在反擊之前似乎傾向於誇大它在失敗的邊緣搖搖欲墜的想法。 這是一個冒險的策略。 一種圍繞利用情緒高潮和低谷而建立的策略，即將失敗後緊隨其後的是意想不到的戰場成就，當它奏效時，它會帶來巨大的好處。 雖然這種陳舊的舞台策略是一種有用的好萊塢情節裝置，但無意中的失敗可能會傳染。

現在，一切聽起來都很糟糕。 這 “紐約時報”紐約時報
，反映了五角大樓對烏克蘭對巴赫穆特的堅定防禦的擔憂，寫道烏克蘭的傷亡和彈藥消耗如此不可持續，以至於預期的春季反攻可能不會發生。 這 “華盛頓郵報” 正在報告說，“嚴峻的評估已經從前線向基輔的權力走廊傳播了一種明顯的悲觀情緒，即使大部分是不言而喻的。”

坦率地說，從烏克蘭傳出的消息並不比 2022 年年中時更糟糕。

當年，烏克蘭重要港口馬里烏波爾剛剛淪陷，烏克蘭滿身是泥，西方的失敗主義情緒無處不在。 這 “華盛頓郵報” 擔心烏克蘭“完全耗盡了蘇聯時代武器的彈藥，這些武器是其軍火庫的支柱”。 烏克蘭大砲每發射一發砲彈，俄羅斯人就會退回十發。

兩個月後，西方觀察家突然放棄了所有的悲觀情緒，當時顯然彈藥不足的烏克蘭開始進攻，將俄羅斯趕出赫爾松並遠離哈爾科夫——收復了烏克蘭今天仍然佔據的領土。

簡而言之，烏克蘭幾乎在每個層面都超出預期。 該國堅守陣地，迫使曾經強大的俄羅斯超級大國向伊朗和中國請求援助。 俄羅斯軍方領導人正在與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京發生爭執，在戰場上，俄羅斯的裝備越來越老舊，可靠性也越來越差，而烏克蘭軍隊的武器裝備正在逐漸改進。

吸取二戰和朝鮮戰爭的教訓：

西方仍在重新認識大規模溫帶戰爭的嚴峻現實。 朝鮮戰爭已經打了七十三年，血腥戰場上的教訓早已被遺忘。

現代觀察家仍然否認現代無限制戰爭的屠殺。

大規模入侵造成大量人員傷亡，進展通常可以用碼來衡量。 1951 年，美國海軍陸戰隊 2 為爭奪韓國的“血腥嶺”（一個單一的戰略地理特徵）進行了為期三週的戰鬥^nd 該師傷亡 2,772 人，擊斃、俘虜或打傷約 15,363 名敵人。 大約 10% 的韓國戰前人口在戰爭中喪生。

儘管在瞄準和精確度方面取得了進步，但常規戰鬥仍然消耗大量彈藥。 僅在 1953 年 2.7 月，聯合國駐韓部隊就發射了 105 萬枚 155 毫米及以上的砲彈。 與這種消耗率相比，烏克蘭最近要求在已經捐贈的數百萬發砲彈之外再提供一百萬個左右的 XNUMX 毫米砲彈，這表明有效使用而不是某種不負責任的揮霍。

戰鬥總是圍繞季節性天氣模式進行。 “Rasputitsa”季節——當泥濘使越野旅行幾乎不可能時——總是戰場上的艱難時期，其特點是令人沮喪的平靜或相對靜止的線路上的艱苦戰鬥。 現在，烏克蘭的前線戰士很少會說出積極的話。

一個對亞馬遜已經習以為常的世界AMZN
隔夜交付還必須認識到，局部彈藥短缺是現代戰爭的一個特點，可能無法反映更廣泛的供應情況。 彈藥短缺有著複雜的、情緒化的和充滿政治色彩的根源，並且可以被操縱以獲得戰術、戰略或經濟優勢。

與往常一樣，它們更像是一個視角問題。

前線士兵除了槍支或部隊外什麼都看不到，他們特別容易將任何配給解釋為系統性供應危機的跡象。 甚至在互聯網出現之前，對普遍供應問題的看法可能會無意中傳達到上層並使他們士氣低落。 在整個朝鮮戰爭期間，美國最高戰地指揮官報告說，當供應水平在當時的正常作戰標準範圍內時，一再出現“嚴重”或“嚴重”的彈藥短缺。

當德國人在第二次世界大戰中成功發動對克里米亞的進攻時，他們的彈藥供應極度匱乏，然而，他們能夠將手中的少量子彈轉化為戰場上的重大突破。

當然，供應危機具有激勵作用，促使復雜、行動遲緩的官僚機構採取行動。 但它們也會適得其反。 長期以來，軍火製造商非常了解其業務的繁榮與蕭條的本質，他們非常樂意通過增強對供應危機的看法來填補他們微薄的利潤——然後對他們的產品收取更高的費用。

這就是做生意的方式。 事實上，華盛頓著名的戰略與國際研究中心 (CSIS) 一直將媒體的注意力集中在美國的彈藥短缺問題上，這無疑讓 CSIS 董事會成員 Pheobe Novakovic 和 Jin Roy Ryu 感到高興，他們是通用動力公司和通用動力公司這兩家大型彈藥生產商的領導人GD
以及總部位於韓國的 Poongsan Group。 但是，由分析師驅動的常規失敗鼓聲——雖然它刺激美國購買更多彈藥——正在侵蝕美國對烏克蘭防禦的寶貴支持。

渲染供應危機，強調悲觀和厄運的信息，可能是一種有用的戰爭策略。 它使對立的力量陷入無所作為和過度自信，同時激發更積極的努力來提供幫助。 但有時，某種程度上捏造的危機可能會變成真實的事情。 這是人的本性； 朋友和盟友傾向於遠離雙贏的局面。

修補全球觀念是一個危險的過程。

大戰不以西方媒體為周期

西方沒有人費心回顧或回憶一年前過去的媒體報導，這一事實令人痛心。 如果有的話，烏克蘭為阻止俄羅斯非法和無理入侵而進行的鬥爭中的西方利益相關者需要更好地了解這場戰爭與過去的大火相比有何不同。

一些額外的背景信息不僅可以助長失敗主義情緒，還可以真正幫助設定預期。

儘管當今陰霾籠罩，但總體而言，烏克蘭的表現非常非常好。 雖然現在情況可能看起來很糟糕，但烏克蘭似乎習慣於在新的——意想不到的——反擊黎明到來之前讓戰場看起來非常黑暗。