法官駁回特朗普尋求解除推特禁令的訴訟

週五的法官 駁回訴訟 由前總統 唐納德·特朗普 尋求解除他的禁令 Twitter.

但舊金山聯邦地方法院法官詹姆斯·多納托（James Donato）為特朗普和其他原告敞開大門，讓他們對 Twitter 提出修改後的控訴，這與他週五提出的全部撤銷訴訟的書面決定是一致的。

這家社交媒體巨頭於 8 年 2021 月 XNUMX 日禁止特朗普，理由是兩天前時任總統的一群支持者在國會暴動之後煽動進一步暴力的風險。

特朗普、美國保守黨聯盟和五個人 曾起訴推特 和它的聯合創始人 Jack Dorsey 去年代表他們自己和一個 其他 Twitter 用戶類別 從應用程序啟動的人。

多納託的裁決是在近兩週後作出的 特朗普告訴 CNBC 即使他的禁令被禁止，他也沒有興趣返回 Twitter 由埃隆馬斯克舉起是， 特斯拉 他以 44 億美元收購 Twitter 的提議已被公司董事會接受。

在禁令之前，特朗普是一名狂熱的推特用戶，在他的總統任期即將結束時，他平均每天發布 30 多條推文。 在禁令實施時，特朗普在推特上擁有近 90 萬粉絲。

他的訴訟稱，Twitter 侵犯了原告的第一修正案中的言論自由權利，認為這些禁令是由於國會民主黨議員對該公司施加的壓力。

但在長達 17 頁的裁決中，多納托寫道，特朗普和其他原告“並非從強勢地位開始”提出第一修正案的主張。

法官援引聯邦判例法指出，“Twitter 是一家私營公司，‘第一修正案僅適用於政府對言論的刪節，不適用於私營公司所謂的刪節。’” “

多納托拒絕了推特對特朗普和其他人的禁令歸因於政府行為的觀點，這將是支持違反第一修正案的唯一途徑。

“總體而言，修正後的投訴並沒有合理地聲稱 Twitter 在關閉原告賬戶時充當了政府實體，”多納托寫道。

該訴訟還要求法官裁定《聯邦通信規範法》違憲。

CDA 表示，Twitter 等在線服務提供商不對他人發布的內容負責。

多納託在發現原告沒有挑戰 CDA 的法律地位後駁回了這一主張。 法官說，他們獲得這種地位的唯一方法是證明 Twitter “不會取消原告或其他人的平台”，但要獲得 CDA 在內容方面賦予的法律豁免權。

多納托駁回了第三項主張，即 Twitter 再次違反了佛羅里達州的欺騙性和不公平貿易慣例，因為特朗普和其他原告同意加利福尼亞州法律將管轄 Twitter 與其用戶之間的糾紛，正如 Twitter 的服務條款所述。

該訴訟最初是在特朗普居住的佛羅里達州的聯邦法院提起的，然後應總部設在那裡的 Twitter 的要求，被轉移到加利福尼亞州。

最後，法官駁回了根據佛羅里達州停止社交媒體審查法提出的第四項訴訟請求。

法官表示，在佛羅里達州的法律於 1 年 2021 月 XNUMX 日生效時，本案中只有一名原告名為 Dominick Latella 擁有一個活躍的 Twitter 賬戶，因此可以想像，這是唯一可以根據法律提出索賠的原告。

“對 SSMCA 的可執行性也存在重大擔憂，”多納托寫道。

“佛羅里達州政府官員在 30 年 2021 月 XNUMX 日，也就是法律生效的前一天，在佛羅里達州北區發布的一項合理決定中被禁止執行 SSMCA，”該決定認為該法律違反了第一修正案，法官寫道。