喬·羅根用“喬·羅根的經歷”簡潔地總結了問題

在 Spotify 最近的一集中 Joe Rogan體驗, 喬·羅根 咆哮起來 關於澳大利亞政府過度干預的故事，無意中凸顯了批評者對他的播客的大問題。

喬·羅根(Joe Rogan) 在與嘉賓布萊恩·“霍特普·耶穌”·夏普(Bryan “Hotep Jesus” Sharpe) 交談時自信地表示，澳大利亞政府即將禁止公民自己種植食物，並表示此舉的目的是“消滅”反疫苗者。 唯一的問題是，這個故事不是真實的——澳大利亞甚至新西蘭都沒有提出這樣的法律，因為羅根的事實核查員在互聯網上徒勞地搜索了與羅根的描述相匹配的故事。

羅根仍然堅信這個故事是真實的，他試圖親自找到這個故事，他說：“這一定是真實的事情。 這似乎太好了，令人無法不去。” 一陣尷尬的沉默後，羅根表達了失望之情，認輸道：“該死！ 最好不要假的。 可能是假的。”

為了維護羅根的尊嚴，夏普補充道：“但即使它是假的，假貨通常也是一種警告。”

羅根對重複的假新聞的偏好一如既往，他沒有費心去研究。 當他意識到這個故事不是真的時，他的失望是不言而喻的，他的客人堅持認為羅根對虛構故事的模糊記憶是一個“警告”。

上週， 另一個病毒剪輯 強調了困擾播客的同一問題——錯誤信息——在斯坦霍普反思了節目如何可能對錯誤信息負責之後，羅根向嘉賓道格·斯坦霍普捍衛了自己的聲譽。

在這段視頻中，羅根熱情地為亞歷克斯·瓊斯辯護，他是臭名昭著的虛假信息販子，他將桑迪胡克校園槍擊事件等國家悲劇描述為“虛假旗幟”。

儘管有明顯跡象表明聽眾不應依賴播客來獲取事實準確的信息（羅根本人經常重複這一點），但有時播客會採訪專家，他們會提供對其專業領域的真正見解。 有時，羅根會採訪自稱專家的人 偽科學 像伊維菌素。

羅根一直是那種一邊看歷史頻道一邊興奮並得出外星人建造金字塔的結論的人——但隨著他的平台不斷壯大，他的可信度也隨之提高，爭議很快就隨之而來。

羅根因傳播醫療錯誤信息而陷入媒體風暴已經有很長一段時間了——不出所料，這位喜劇播客的“取消”導致了 用戶增長激增，從所有轉化為免費營銷的互聯網關注。

羅根擁有一個龐大的平台，擁有數百萬聽眾，他經常選擇將自己的強大聚光燈集中在不良行為者身上，傳播錯誤信息和徹頭徹尾的謊言。

有時，他只是想相信與他的觀點完全一致的假新聞。