日本的“行屍走肉”問題依然存在

諾貝爾獎獲得者保羅克魯格曼稱它們為“殭屍想法”。 這裡的參考是反駁似乎永遠不會消亡的經濟理論。

日本並不壟斷行屍走肉戰略。 然而，多年來，克魯格曼和其他人一直指責日本領導人拒絕埋葬任何失敗的計劃：超低利率的有效性； 日元疲軟的陰暗面； 社會不願讓扁平化公司倒閉。

在政策方面，東京仍然令人震驚。 自 2012 年以來，日本已經有三位領導人承諾重振經濟。 然而，每個人都依賴於疲憊的信念，即 日本銀行 印刷越來越多的日元將使商業環境恢復生機。

然而現在，首相岸田文雄似乎正在成為最糟糕的殭屍想法之一的犧牲品：向負債累累的公司提供政府支持是重振亞洲第二大經濟體的途徑。

東京第一次嘗試時它沒有用。 或者執政的自民黨第二次、第三次、第四次或第二十次嘗試這樣做。 什麼，什麼，讓岸田覺得這個計謀突然得逞了？ 絕望，我會爭辯。

當然，隨著 Covid-19 時代的生命支持措施和信貸計劃的結束，可能需要某種緊急支持。 岸田的團隊承諾以小企業為目標。

如果不是因為兩個頑固的事實，東京可能會從懷疑中受益。 第一，這個公司子集團是岸田黨的核心選民，自 1955 年以來只有兩次短暫的中斷掌權。第二，我們以前沒有嘗試過 - 很多嗎？

麻煩的是，這是自民黨治療日本長期緩慢增長挑戰的症狀，而不是根本原因的另一個例子。 真正的問題是立法者十年又十年地失敗 減少官僚主義，編寫更動態的稅法和公平的競爭環境。

最後三位日本領導人的共同點——從安倍晉三到菅義偉再到現在的岸田——都是對弱勢日元的過度依賴。 自 2012 年以來，所有三個政府都將日本央行的極端寬鬆政策和不斷走弱的匯率置於改革之上。

通過加速一項已有數十年曆史的計劃，這些最近的政府進一步緩和了日本公司最大的大國重新發明的緊迫性。 它現在適得其反的最大原因之一是：中國的強大崛起。

2012 年，中國在國內生產總值方面剛剛超過日本，這是推動安倍第二次上台的消息。安倍承諾重新定位日本的經濟槽。 這意味著減少繁文縟節、放鬆勞動力市場、提高生產力、賦予女性權力和吸引外國人才。

相反，他在日元疲軟上加倍下注，這是現在遠離東京的優先事項（日元是 下降25％ 僅今年）。 安倍還再次嘗試了 1980 年代風格的“涓滴經濟學”。

這當然是最讓克魯格曼等人惱火的計劃——從東京到華盛頓。 克魯格曼 26 月 XNUMX 日紐約時報 欄 標題為“為什麼殭屍裡根經濟學仍然統治著共和黨”

無論如何，岸田正準備進行另一次嘗試。 “公共和私營部門需要迅速合作以提供援助，”自民黨金融和銀行研究委員會負責人片山小月說， 布隆伯格說. 該黨正在為面臨違約風險的公司製定新的支持舉措。 他們可能會出現在本月晚些時候推出的政府經濟計劃中。

值得稱讚的是，Katayama 理解自民黨在這裡面臨一個認知問題，並強調：“我們不打算採取某種不受控制的嘗試來維持殭屍企業的生存，但我們需要這種努力來維持這些地區。”

很可能，歷史將證明這種觀點是錯誤的。 除非岸田的政黨將最新的企業福利與大膽的舉措結合起來以改變日本公司，否則它所做的只是獎勵自滿情緒。

有一種方法可以比以前的努力有一個更愉快的結局。 提出的一項建議是日本區域經濟振興公司購買弱勢公司的債務。 也有關於公私部門提供更多創新融資選擇並要求更多的倡議的喋喋不休 表現不佳的CEO.

二十多年來，東京一次又一次地救助企業，這讓日本的創新能力下降。 與此同時，擁有偉大的、具有潛在顛覆性想法的鬥志旺盛的初創公司渴望獲得風險投資融資。 他們還面臨著面向經濟食物鏈頂端最大出口商的企業稅收和監管體系。

印度尼西亞在“獨角獸”創業公司的競爭中擊敗了富裕得多的日本的原因是，東南亞最大經濟體的公司可以成長為大型企業。 日本的競爭環境迫使企業家過早上市，這阻礙了冒險和顛覆。

這次岸田一行總有可能把事情做好。 我們都應該支持自民黨最終找到一種方法來支持企業擺脫困境，而不會產生新一代的殭屍。 然而，日本的最新想法似乎在抵達時就死了。