JK羅琳和格雷厄姆諾頓因取消文化而發生衝突

格雷厄姆·諾頓（Graham Norton）在切爾滕納姆文學節的一次採訪中被問及對這種現象的看法後，他最近對取消文化的評論引發了一場辯論。

僅僅提到“取消文化”似乎總是會引發爭議，因為這個短語已經成為一個流行詞，用來描述精神錯亂的騷擾活動、有效的批評和戲劇性的 Twitter 反彈，所有這些都被點擊誘餌和社交媒體放大了。

在通過報紙專欄、流行播客和 Netflix 喜劇特輯進行交流時，提到那些因被審查而哭泣的名人，諾頓幾乎沒有同情， 說明:

“你在哪個世界被取消了？ 我正在報紙上讀你的文章，或者你正在接受采訪，說被取消是多麼可怕……這是言論自由，但不是無後果的。”

面試官把話題轉到 哈利·波特 作者 JK 羅琳對跨性別者的看法 提示反彈 從活動家，引發譴責，並 許多前粉絲，毒害了她作為深受喜愛的兒童故事作者的遺產。

諾頓的回應是深思熟慮的，批評名人說話超出了他們的專業知識，並被抬高到專家之上； 諾頓指出，他自己的觀點“對討論沒有任何幫助”，並建議：

“與跨性別者交談，與跨性別孩子的父母交談，與醫生交談，與精神科醫生交談，與能夠以某種方式闡明這一點的人交談。 我很清楚，作為電視上的一個人，你的聲音可以被人為地放大，而且在千載難逢的時候，這可能很好，但大多數時候，這只是一種分心。 這是為了點擊……如果你想談論某事，談論這件事，你不需要將卡戴珊或其他任何東西附加到一個主題上，這個主題本身就足夠了。”

諾頓的明智反應廣受讚譽，諷刺的是，也啟發了幾位 思想品 提高他的聲音； 儘管有諾頓的見解，但注意力經濟是由名人的意見推動的。 畢竟，羅琳是巫師和魔法學校的專家，不是跨性別者，但在當前的媒體生態系統中，名氣超過了專業知識。

諾頓的回答引發了羅琳的防禦性反應，他寫道 在Twitter:

“非常享受最近一連串留著鬍子的男人自信地踏上他們的肥皂盒來定義女人是什麼，並將他們的支持拋給那些敢於反對的人強姦和死亡威脅。”

請注意，諾頓實際上並沒有定義女人是什麼（當然也沒有縱容死亡威脅），只是敦促在討論中提高跨性別者和專家的聲音，高於名人的聲音。 英國音樂家比利布拉格指出，羅琳是在說明諾頓的觀點。

羅琳繼續反擊她的批評者，將善意的批評、惡意的批評和暴力威脅混為一談。

當談到名人的聲音被放大以損害真實性和清晰度時，喬·羅根（Joe Rogan）提供了一個及時的例子，他的名字在推特上流行，而羅琳與諾頓發生衝突。

在他的播客中，羅根傳播了一個 反复 揭穿 都市傳奇 在採訪 Tulsi Gabbard 時與跨性別者和身份有關。 羅根板著臉堅稱，一所美國學校在女孩的浴室里為一名“被認定為貓”的學生安裝了一個垃圾箱。

諾頓的觀點似乎不言自明。