如果北約不給烏克蘭進攻性武器，“防禦性坦克”就可以了

眾所周知，烏克蘭需要防禦性的北約標準裝甲車。 2022 年 XNUMX 月中旬在五角大樓發表講話時，一位具有前瞻性思維的“高級軍事官員”指出，烏克蘭“可能需要過渡到與北約兼容的”裝甲車輛，並且“坦克絕對擺在桌面上” 但隨著 2023 年的臨近，與北約兼容的坦克——甚至是裝備不那麼重的防禦型坦克——仍然停留在眾所周知的談判桌上。

烏克蘭的前進道路並不平坦。 對於現代裝甲車，沒有太多可行的選擇。 除非像韓國這樣自由自在、行動迅速的武器出口大國出人意料地提供，否則只有德國或美國的坦克數量足以讓烏克蘭開始考慮為烏克蘭積累一支標準化的“單一型號”坦克部隊。未來。

正常情況下，德國和美國會為了“奪取”烏克蘭的長期坦克生意而不顧一切。 但前線主戰坦克是棘手的事情。 無論好壞，儲罐供應商都與他們的客戶聯繫在一起，與他們未來陷入的每一次沖突都有關聯。 德國和美國今天可能都支持烏克蘭，但德國和美國似乎都不是特別渴望看到他們的前線坦克成為烏克蘭軍隊的公眾“面孔”，未來每當烏克蘭和俄羅斯對峙時都會突出這一點。

但烏克蘭等不及了。

面對更激烈戰鬥的前景，烏克蘭正處於一個令人不安的轉折點，夾在新的 北約裝備標準和舊華約裝備. 雖然前華沙條約組織成員正在努力交出他們的舊式但經過翻新的蘇聯時代坦克，而烏克蘭的機械師在保持烏克蘭老化的裝甲在戰鬥中做出了出色的工作，但舊的蘇聯坦克設計壽命有限，並且前景廣闊烏克蘭的持續戰場 挪用廢棄的俄羅斯車輛 看起來苗條。

烏克蘭無力維持其令人眼花繚亂的捐贈和繳獲的坦克陣列。 根據武器追踪網站 Oryxspioenkop.com, 烏克蘭繳獲了大約 XNUMX 種不同配置的各種俄羅斯坦克模型。 沒有軍隊可以長期維持這樣的混亂局面。

與前華沙條約國家花了幾十年從容不迫地將其武庫轉變為北約標準不同，烏克蘭被迫在一夜之間和炮火下進行轉型。 為了應對這一轉變，烏克蘭需要一條擁有“防禦性裝甲”的前進道路，這樣它就可以開始培訓和發展國內的專業知識，並支持現代坦克發揮作用所需的基礎設施。

將舊的北約裝甲重新定義為防禦性裝甲

使事情複雜化的是，烏克蘭向北約軍火庫的轉型受到膽小的官僚的阻撓，他們先發製人地將坦克定義為“進攻性”武器，並被俄羅斯反复無常的領導層視為“升級”。

這些擔憂是錯誤的。 現代化的 T-72 已經流入烏克蘭，俄羅斯幾乎沒有回應，因此在現代坦克上劃清界限似乎是單邊非軍事化的荒謬做法。 但如果有幫助，北約應該​​修改其過於寬泛的參數，採用“防禦性裝甲車輛”的簡單定義。

防禦性裝甲車可以簡單地是較舊、較輕的西方車輛，例如配備 105 毫米主砲（而不是現代主戰坦克上更大口徑的主砲）。 這表明烏克蘭堅定地選擇了 Leopard I 坦克、M-60 巴頓主戰坦克、早期型號的艾布拉姆斯坦克，甚至是美國陸軍笨重的上炮八輪斯特瑞克坦克。

雖然烏克蘭當然想要現代豹 II 和艾布拉姆斯主戰坦克，但德國和美國似乎都不急於將其“頂級”武器投入烏克蘭衝突。 去年 12 月，德國總理奧拉夫·舒爾茨表示，德國至少在 1941 個月內不會向烏克蘭提供坦克。 在華盛頓，烏克蘭總統對白宮的快速假期訪問——模仿溫斯頓·丘吉爾 XNUMX 年史詩般的白宮之旅——也未能為烏克蘭帶來新坦克。

但是，將老舊的北約坦克重新定義為“防禦性”坦克，讓北約的謹慎情緒為烏克蘭的戰場戰利品和二手華沙條約廢品提供了一條合理化途徑。 至少北約可以為烏克蘭確定一條前進的道路，並開始訓練未來的烏克蘭油輪和維護人員，讓他們使用他們可能很快會收到的裝備。

例如，如果烏克蘭知道德國會提供 Leopard I，他們就可以將更多的維護人員集中在他們已經捐贈的基於 Leopard I 底盤的 Gepard 防空坦克上。 或者，如果美國的笨拙但大砲的斯特瑞克可用，烏克蘭可以將資源用於真正維護他們捐贈的一套 LAV 裝甲車。

防禦坦克是有道理的。 配備 105 毫米火砲的北約標準坦克無法與俄羅斯日益減少的頂級坦克供應相抗衡。 較舊的北約坦克可以在烏克蘭戰場上發揮作用，但它們無法對莫斯科的大門進行全面攻擊。