索尼如何在漫威和迪士尼的費用下恢復他們的“蜘蛛俠”特許經營權

蜘蛛俠:無家可歸 在不到四個星期的時間裡,該公司在國內賺取了 671 億美元,在全球賺取了 1.54 億美元。 影片營造了一種“水漲船高”的局面,現有的 蜘蛛俠 毒液 電影目前在各種 VOD 排行榜上佔據主導地位。 截至昨天,YouTube 上排名前 22 的作品中有 XNUMX 部受到了早期《蜘蛛俠:宇宙》電影的影響。 包括 蜘蛛俠、蜘蛛俠2、蜘蛛俠3、超凡蜘蛛俠、超凡蜘蛛俠2、英雄歸來、英雄遠征毒液、毒液: 讓大屠殺進入蜘蛛俠宇宙. 它們目前都在 iTunes 排名前 40 名、亞馬遜排名前 49 名(如果只算電影的話排名前 29 名)和谷歌排名前 32 名。 它進一步深化了這樣的觀念: 蜘蛛俠:無家可歸 對於索尼來說,這是比迪士尼和漫威更大的勝利。  

首先,留給他們自己的設備,我認為漫威特定的續集 蜘蛛俠:遠離家鄉 很可能這就是我們所期待的 2019 年夏天的故事。隨著神秘客陷害蜘蛛俠,並把他扮演的佩特·帕克公諸於世,彼得將和他的大多數 MCU 夥伴一起面對作為逃亡超級英雄的生活不再提供援助(因為甚至在托尼·斯塔克去世之前他們就幾乎不認識他)。 獵人克萊文可能參與也可能沒有參與,但理論上 蜘蛛俠:離家出走 (或其他什麼)將輕鬆賺到 1.1 億美元,每個人都會很高興。 然而, 沒回家 利用現有的漫威宇宙連續性和粉絲群製作一部蜘蛛俠電影,如有必要,可以將蜘蛛俠從迪士尼漫威宇宙特許經營權中刪除。  

這是索尼通過首次鎖定其最新產品而取得的傾斜勝利 蜘蛛俠 重啟漫威宇宙,然後引入早期系列各自的連續性。 不論事件是否 蜘蛛俠:無家可歸 使 驚人的蜘蛛俠2的 or 毒液“MCU 的連續性”,這部電影是索尼非 MCU 超級英雄電影的 2.5 小時廣告。 上個月之前,安德魯·加菲爾德(Andrew Garfield)領導的重啟二人組代表了任意“為了重啟而重啟”思維的最低點,以及一度引領潮流的特許經營追逐其電影競爭對手(蜘蛛俠 想成為 蝙蝠俠 超凡蜘蛛俠2 想要一個 黑闇騎士 建立了索尼自己的 復仇者)。 截至今天,它們已經很受歡迎,並且可能是索尼如何製作自己的非 MCU 的關鍵 蜘蛛俠 電影與霍蘭德一起融入了漫威的世界。 

我並不是說安德魯·加菲爾德的《蜘蛛俠》與湯姆·哈迪的《毒液》電影會是一個好主意或在藝術上有效的想法,但這可能會很容易獲得商業上的成功。 感謝加菲貓在《加菲貓》中的出色配角表演 無路回家, 糟糕的財務選擇(花費 235 億美元“更便宜”地重新啟動,只是翻拍薩姆·雷米的恐怖片 蜘蛛俠)和藝術氣息(殺死艾瑪·斯通飾演的格溫·史黛西以安撫少數敢於發聲的人,營銷 超凡蜘蛛俠2 作為險惡六人組後門飛行員)的遺產幾乎已經消失。 它們現在已成為新的必看電影,尤其是對於那些在 2012 年和 2014 年避開它們的人來說。在一個大人物統治的世界裡,唯一重要的是 蜘蛛俠 電影的一大亮點是它們以安德魯·加菲爾德 (Andrew Garfield) 對彼得·帕克 (Peter Parker) 的流行演繹為特色。  

在這部電影中,湯姆·赫蘭德飾演的彼得·帕克基本上從更廣泛的漫威電影宇宙連續性中消失了。 我不是第一個描述的人 蜘蛛俠:無家可歸 作為隱喻的離婚。 索尼製作了續集 蜘蛛俠:遠離家鄉這部影片的 1.131 億美元票房收入(其中在中國的 199 億美元)的成功部分取決於它在漫威宇宙中的存在(並且緊隨其後) 復仇者:終結),利用其宇宙中的懸念來兜售其先前的 蜘蛛俠 特許經營權,包括失敗的特許經營權。 然後,它將這些電影變成了重新發現的寶石,並以一個結局達到高潮(每個人都忘記了彼得·帕克曾經存在過),蜘蛛俠現在是一隻與更大的漫威宇宙零互動的獨狼。 這是在廣為人知的關於霍蘭德的蜘蛛俠在漫威宇宙中繼續存在的和平協議之後發生的。 這就是放肆。 

這些談判隱含著這樣一種觀念:索尼在漫威宇宙之外的蜘蛛俠遠不如漫威宇宙裡面的蜘蛛俠有價值。 蜘蛛俠:無家可歸這部由奇異博士扮演的小配角,但完全以彼得·帕克的世界為背景的電影,以及一部利用了之前非漫威宇宙蜘蛛俠電影的特許經營懷舊風格的電影,將在全球範圍內獲得更多收入(約 1.7 億美元),沒有中國,就像除了最後兩部之外的任何超級英雄電影一樣 復仇者 電影(2.048 億美元和 2.8 億美元)。 哦,在漫威統治票房的一年,索尼的 毒液:放縱屠殺 國內收入為 212.5 億美元,全球收入為 505 億美元。 就在下面 智尚 (225 億美元)但遠高於 永生 (國內 164 億美元/全球 399 億美元), 黑寡婦 (185億美元/ 380萬美元)和 上氣430 億美元。  

進入 2022 年,迪士尼絕對處於守勢,儘管我仍然期待 MCU 未來兩年的續集會出現宏偉的事情 奇異博士、雷神、黑豹、驚奇隊長、銀河護衛隊 螞蟻人 (還有……我相信詹姆斯·卡梅隆). 而且,我並不期待索尼 獵人克雷文 (亞倫·約翰遜主演)或 Morbius (傑瑞德·萊托主演)點燃全球票房。 也就是說,對於迪士尼來說,它可能看起來“更好” 蜘蛛俠:無家可歸 表現與新冠疫情前的預期相當(想想大約 1 億美元)或表現不佳。 這種情況可能會暗示非迪士尼漫威電影宇宙電影的上限以及全球院線上映的想法(這符合當前以迪士尼+為中心的戰略)。 2021 年上映了五部漫威電影,其中最大的兩部是索尼電影。 

沒回家 人們對薩姆·雷米執導、托比·馬奎爾領銜的大片三部曲重新燃起興趣,並引發了人們對安德魯·加菲爾德領銜的另一部作品的懷舊興趣,尤其是他與湯姆·哈迪目前流行的《毒液》合作的一部。 索尼利用 MCU 來挽回其早期失敗的形象 蜘蛛俠 特許經營權。 他們用三部曲中的第三部電影來比喻,證明將霍蘭德飾演的彼得·帕克排除在更大的漫威宇宙之外是合理的。 我認為,如果它在 2021 年 XNUMX 月沒有大流行的情況下開業,那麼它的表現超出了新冠疫情前的預期,而現在 沒回家 將“舉證責任”留給迪士尼而不是索尼。 什麼時候 毒液2 突破 500 億美元,索尼 蜘蛛俠 3 版本 2.0 超過 1.5 億美元,超過/低於 400 億美元不足以讓迪士尼的 MCU 仍然被認為是世界之王。 

資料來源:https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/01/11/how-sony-rehabilitated-their-spider-man-franchise-at-marvel-and-disney-expense/