英國納稅人如何為電影製片廠節省 5.8 億美元

在今晚的奧斯卡頒獎典禮上,心懷感激的獲獎者在發表獲獎感言時再次爭分奪秒地感謝盡可能多的人。 然而,有一個組織很少(如果有的話)獲勝者想到姓名檢查,即使沒有它他們中的許多人不會出現在舞台上——英國政府。

電影觀眾可能沒有意識到這一點,但許多最賣座的大片都是在英國拍攝的。 它們包括迪士尼的所有星球大戰電影、蝙蝠俠、兩部最新的侏羅紀世界和速度與激情電影,以及獨立電影,例如在今晚的頒獎典禮上獲得最佳影片提名的 Inisherin 的女妖。 它們都是在英國製造的,這是有充分理由的。

這個國家擁有頂級創意人才,從電影攝影師、佈景師到導演,再到後期製作公司,例如 Framestore,《壯志凌雲:特立獨行》的視覺效果巨頭今晚將角逐六項大獎。

基礎設施是另一個吸引人的地方,因為領先的工作室 Pinewood 和 Shepperton 距離倫敦希思羅機場和好萊塢頂尖人才青睞的範堡羅私人航空航站樓只有很短的車程。 英語的使用使得在英國工作變得容易,便利的時區也使高管們能夠在早上與亞洲的同事聯絡,在工作日結束時與美國的同事聯絡。 儘管這些優勢很重要,但這是使英國成為電影製作人夢寐以求的門票的另一個好處。

2007 年,英國政府向電影製片廠鋪開紅地毯,向它們提供世界上最慷慨的財政激勵計劃之一。 它使他們能夠要求現金報銷高達他們在英國花費的 25%,自 2007 年推出這項電影稅減免計劃以來,已經支付了 5.8 億美元(4.8 億英鎊),其中 437 億美元(362 億英鎊) ) 僅在去年就交給了工作室。 這導致 7.5 年英國在電影和高端電視製作上的支出達到創紀錄的 6.3 億美元(2022 億英鎊),而 143.4 年代初期每年的支出僅為 120 億美元(1990 億英鎊)左右。

正如我們最近 報導 在《倫敦時報》中,去年在英國拍攝電影的資金中有驚人的 6.5 億美元(5.4 億英鎊)來自海外,其中美國是最大的貢獻者之一。 儘管經濟利益對英國電影業產生了強大的影響,但要讓製片廠獲得這些利益,需要的不僅僅是揮動魔杖。

要獲得報銷資格,製作公司必須在英國花費至少 10% 的支出,並且必須通過英國電影協會 (BFI) 管理的積分測試。 電影獲得積分取決於它們在英國的內容水平、它們在多大程度上促進了英國的創造力、傳統或多樣性、在英國拍攝了多少電影以及有多少演員和工作人​​員來自英國。 這僅僅是個開始。

為了要求報銷,製片廠必須遵循從電影製作過程一開始就開始的謹慎過程。 假設一家美國電影製片廠從編劇那裡購買了劇本,並批准了一部關於該劇本的電影。 如果製片廠決定在英國製作這部電影,它將在那裡設立一家子公司,從其美國母公司那裡購買劇本的版權。

獲得劇本的權利使這家英國公司對其製作的電影擁有權利。 公司必須負責從前期製作和主要攝影到後期製作、成品電影的交付以及與之相關的商品和服務的付款。 這些公司往往有代號,這樣他們在申請異地拍攝許可時就不會引起注意。 然後是困難的部分。

如果公司盈利,經濟利益將以減稅的形式出現。 但是,如果他們虧損,收益將以現金支付,因此工作室會以設計這種方式的方式為公司提供資金。

該工作室以預計製作成本的 75% 從英國公司購買了電影的版權。 剩餘 25% 的製作成本由工作室以貸款的形式提供。 這給了英國公司 100% 的電影製作預算,並為現金報銷奠定了基礎。

出於會計目的,貸款不計入收入,因為它們需要償還。 結果,這家英國公司的虧損相當於電影預算的 25%。 那是英國政府介入的時候,因為它補償了這一損失。 由於金額相當於公司欠其母公司的貸款,現金可以轉給製片廠,瞧,英國納稅人支付了電影成本的 25%。

它給工作室帶來了圓滿的結局,但劇院卻沒有這麼幸運。 他們通常保留一半的電影收益,而製片廠保留其餘部分。 去年 XNUMX 月,歐洲最大的私營運營商 Vue 面對來自流媒體網站的競爭以及財政緊縮,採取債轉股的方式維持運營。

兩個月後,世界第二大連鎖影院 Cineworld 在美國的業務落下帷幕。 在 8.9 億美元的債務和租賃負債的拖累下,這家在倫敦上市的公司的美國分公司申請破產保護,並已將購買其資產的要約截止日期定在 XNUMX 月。

他們的困境引發了一個問題,即英國納稅人的現金是否會更好地用於受災的本地公司而不是盈利的外國工作室。 然而,除非政府改變主意,否則英國似乎將在美國製片廠出國拍攝時保持中心地位。

來源:https://www.forbes.com/sites/carolinereid/2023/03/12/how-british-taxpayers-have-saved-movie-studios-58-billion/