嘿，Masayoshi Son，我有一座橋要賣給你

如果 Apple TV+ 希望為其「WeCrashed」系列提供第二季，它可以講述 WeWork 推動者孫正義的故事，並將其命名為「ICrashed」。

就我個人而言，我發現了該系列 我們工作 創作者亞當諾伊曼的表現參差不齊且令人不滿意。 當時既有趣又懸疑，但主要是為明星傑瑞德雷托和安妮海瑟薇展示了兩個引誘投資者的怪人。

軟銀的兒子尤其如此，他對自己的形象非常滿意。 沒有哪位創投家對諾伊曼所推銷的產品（無論那是什麼）感到更加失望。 沒有人比這位身價 100 億美元的日本人在為 WeWork 發展和保護諾伊曼免於對其早期投資者承擔責任方面所做的更多努力。

即使我們沒有看到以兒子為中心的“ICrashed”季，最近幾個月發生的事件也已經提供了關於劇本中可能內容的見解。

三月份，當電視觀眾觀看金義成扮演孫正義時，真正可怕的財政年度即將結束。 最初導致諾伊曼瞄準孫正義的大型科技基金損失超過美元20十億 截至三月的一年，這是有史以​​來最糟糕的表現。 上一年的可觀利潤的轉變說明了一個更大的故事。

投資者並不完全恐慌，部分原因是他們以前看過這個節目。 他們知道，下一集將涉及加速回購股票的計劃，以及孫正義關於「防禦性駕駛」的言論，以引導公司避免未來出現更大的損失。 例如，孫正義的團隊已撥出 22.4 億美元，以確保 2022 和 2023 財年的債券贖回。

然而，這些即將到來的吸引力並沒有告訴我們，孫正義的願景基金 1 和 2 將會做什麼。 全球最重要的創投機構表示，可能會將對新創企業的投資削減 50% 或更多。 雖然這對世界各地想要成為獨角獸的人來說都是一個可怕的消息，但它引發了人們對孫正義願景基金計畫未來使命的質疑。

我們知道起源故事。 孫正義的 WeWork 臭名昭著之路始於 2000 年的出色投資回報。當時，孫正義認同杭州一位默默無聞、充滿魅力的英語老師的願景。 兒子交給馬雲的20萬美元價值不菲 差不多$ 60十億 2014年阿里巴巴集團上市時。

2016 年，孫正義決定將重複這魔力作為軟銀存在的理由。 然而，讓金融閃電一次又一次地襲來，說來容易做來難。 在他的兩個標誌性基金之間，孫正義已經部署了超過 130 億美元的資金 投資資本 全球一系列令人眼花撩亂的新創公司。

對太多人來說，孫正義的團隊可以說是付出了過高的代價。 這讓孫正義變成了一台獨角獸估值泡沫機器。

確實，有時我很想給孫正義的團隊打電話，詢問他們是否想購買我所在的東京社區的其中一座橋樑。 我所需要做的就是找到一些理由稱之為科技遊戲。 正是孫正義向諾伊曼提供了數十億美元，才使得共享辦公室公司 WeWork 將自己定位為下一個蘋果。

諷刺的是，孫正義現在卻選擇收緊自己的立場。 你可能會認為，一個熱衷於我們在媒體上有時對他和華倫巴菲特進行比較的投資者。 現在，在科技股暴跌的時刻，難道不正是買進被低估公司的好時機嗎？

人們可以爭論孫正義在這裡的想法。 孫正義表示，他現在計劃“在投資新資金時更加小心”，這可能是試圖安撫軟銀投資者的緊張情緒。 對於孫正義來說，他希望歷史記住他是一個“押注未來的瘋狂傢伙”，這是一回事。 對於今天的投資者來說，擔心這是真的又是另一回事了。

還是市場的殘酷拋售，以及願景基金在 WeWork、Uber、Oyo Hotels 等公司的虧損，讓孫正義開始質疑自己的投資方向？

根據路透社報道，最重要的是，軟銀集團現在 價值不到一半 其淨資產的帳面價值。 問題是，軟銀股價的折讓是否會持續下去，還是只是通往另一場類似阿里巴巴的財富之路上的絆腳石？

這是任何人的猜測——可能孫正義也是如此。 同時，正先生，我有一座橋想賣掉。