唐納德特朗普的納稅申報表——長期以來一直是猜測和激烈的法律鬥爭的主題——將被公之於眾。 在上週發布了美國國稅局審計這位前總統的工作摘要以及他近年來收入的一些細節之後,眾議院籌款委員會計劃 發布文件 在週五。
美國人是否會從回報中學到很多東西是另一個問題。 眾所周知,特朗普的財務狀況很複雜,美國國稅局本身也抱怨難以審查他可能從中獲得收入的每個實體。
以下是稅務專業人士表示他們計劃在申報表發布後重點關注的領域。
回報實際上表明了他的財務狀況是什麼?
鑑於特朗普龐大的商業帝國,這可能很難評估。 據眾議院研究人員稱,這位前總統與 400 多個獨立實體有財務聯繫,包括信託、有限責任公司和合夥企業。
然而,籌款委員會本月早些時候的報告中只審查了其中的七項。 專家表示,雖然週五公佈的回報可能會列出這些實體的名字並列出每個實體的收入或損失,但更多細節可能會受到限制。
“他回來時,後面會有一份白皮書時間表——可能有 10 到 XNUMX 頁長——它將列出所有這些實體,”Dubinsky Consulting 的法務會計師兼創始人 Bruce Dubinsky 說。
“我們不會知道那些[實體]在做什麼。 你只會看到一條線,以及那一年的金額——可能是收入,也可能是虧損。 然後我們需要那些 LLC 或 S 公司的回報來了解,好吧,這是怎麼回事?”
如此大量的實體使得特朗普的收入、損失或財富的某些來源更有可能被排除在外,從而對他的納稅狀況提供誤導性的描述。 美國國稅局強調了對特朗普的收入和納稅義務進行全面審查的複雜性。
“在 400 表格上報告了 1040 多個流經回報,不可能獲得可用資源來檢查所有潛在問題,”籌款報告中引用的美國國稅局備忘錄指出。
像所有接受采訪的稅務專家一樣,杜賓斯基指出他對特朗普的回報沒有具體了解,並嚴格根據他對稅法的了解和特朗普財務狀況的公開摘錄做出評估。
特朗普靠出名賺了多少錢?
儘管特朗普在其職業生涯早期主要從其家族的房地產帝國中賺錢,但他及時利用自己的名人來創收,從暢銷書《交易的藝術》和其他書籍以及美國全國廣播公司 (NBC) 中賺取了數億美元電視熱播劇《學徒》。
“我要查看時間表 Cs,我想看看是否有出版、圖書交易等方面的內容,”杜賓斯基說。 “他在《學徒》中獲得版稅嗎?” 如果是這樣,可能會有版稅收入並在退貨時報告。”
據紐約時報報導,僅《學徒》 賺 特朗普在 200 年至 2005 年期間花費了 2018 億美元。如果他在任期間繼續賺取版稅,他就不會是第一個。 前總統巴拉克奧巴馬也從出版業中受益,儘管規模要小得多。 據《福布斯》計算,奧巴馬在任期間從圖書版稅中獲得的收入是總統薪水的兩倍。
特朗普有多仁慈?
Davidoff Tax Law 的創始人兼管理合夥人 E. Martin Davidoff 說,這位商人出任總統的慈善活動肯定會引起相當大的興趣。
“出於好奇,我可能會查看他的個人回報——我從未見過億萬富翁的納稅申報表,”大衛杜夫說。 “他扣除了什麼? 他給慈善事業捐了多少錢? 這將是一件有趣的事情,因為這可能是一個非常大的扣除。”
大衛杜夫希望看到一些關於慈善捐款類型的有限信息。
“你會知道它是現金還是財產,因為有兩種單獨的表格可以做到這一點,附表 E 有兩個單獨的項目,”他說。 “如果他放棄了升值的股票,如果他放棄了房地產,那將被列出來——這在細節上是必需的。”
稅務專家表示,至於特朗普將他的慈善捐款具體投向何處,可能還不清楚。 雖然很多人確實在他們的報稅表上列出了慈善機構的接受者,但這不是必需的。 與此同時,許多超級富豪成立了慈善信託基金或私人基金會,以保密他們捐贈的細節。
稅務專家表示,另一個可能暫時沒有答案的問題是,特朗普是否準確申報了他所有捐款的價值。 籌款委員會提出的一個問題是,特朗普報告稱價值 21 萬美元的一種稱為保護地役權的扣除是否真的值那麼多錢。
“美國國稅局允許這種扣除,但美國國稅局可能會質疑它的價值。 在審計完成之前,我們不會知道結果,”杜賓斯基說。
做房地產開發商有多賺錢?
此前公佈的特朗普回報摘錄集中在他報告的年份 巨大的經濟損失. 在 1980 世紀 90 年代和 XNUMX 年代, 時 結論是,特朗普“損失的錢似乎比幾乎任何其他美國納稅人都多。”
許多人質疑允許一位自稱為億萬富翁的人避免繳納所得稅的公平性,一位專欄作家稱其為“國恥” 但稅務專業人士強調,這反映了對稅法的質疑,稅法為包括房地產大亨在內的美國富人提供了一系列合法保護其收入的方式。
“顯而易見的問題是,一個人如此富有,他怎麼能繳納這麼少的稅呢? 按照設計,房地產可以保護收入,”大衛杜夫說。
“如果我有房地產並且有正現金流,那麼該房地產的折舊可以保護部分收入,”他補充道。 “人們最明顯的問題是,為什麼他支付的金額這麼低? 這就是稅法。”
例如,折舊是一種人工計算,旨在說明建築物等資產會隨著時間的推移而失去價值。 Dubinsky 舉例說明了這一點,一個開發商建造了一個價值 50 萬美元的項目,並且——正如常見的那樣——為該項目投入了 1 萬美元的自有資金,同時藉入其餘資金。
“每年有三十分之一的建築物被註銷,”杜賓斯基說。 “如果我在第一年沒有從那棟建築中獲得收入並且有運營費用,那麼我現在就虧損了。 [並且] 我已經得到了我為此支付的所有利息。”
這些稅收減免——有意設計用於激勵房地產項目——對大多數以工作為主要收入來源的人來說似乎很陌生。
“一般人不會那樣做,”杜賓斯基說。 “他們以 2 美元的價格獲得 W-85,000。 他們就像,'好吧,我要為 85,000 美元納稅。 為什麼這個賺了數十億美元或據稱價值數十億美元的人不支付他應得的份額? 我的意思是,我討厭回到它。 但不幸的是,這就是稅法的製定方式。”
來源:https://finance.yahoo.com/news/heres-tax-pros-looking-donald-235406634.html