這是 Netflix 注入廣告的更便宜的訂閱計劃可能要花多少錢

正如我認為目前每個人都同意的那樣，Netflix 的成本太高了，尤其是考慮到它現在的所有競爭。 但是，Netflix 計劃創建更便宜的層級，而不是降低現有層級的價格，而是為觀眾提供廣告。

這在流媒體領域並不少見，有許多其他流媒體服務的廣告支持層，但這並不是目前支付 15-20 美元的客戶所希望的解決方案，因為大多數人轉向流媒體的一半原因是刪除了強制性商業休息。 儘管 Netflix 的廣告將比有線電視少，但每個節目。

根據新的 彭博社報告，我們有 Netflix 新的廣告支持層的可能價格，在 7-9 美元的範圍內。 這類似於 Hulu 基於廣告的計劃，價格為 7 美元，低於 HBO Max 的 10 美元。

據說 Netflix 將每小時為這項服務出售 4 分鐘的廣告，彭博社的報導稱，這“遠遠低於大多數同行”，但 HBO Max 也表示他們每小時提供 10 分鐘的廣告。 當然，它比有線電視要少，它更像是每小時 20-XNUMX 分鐘的廣告。

對於長期以來一直試圖堅持其開始的流媒體傳統的 Netflix 來說，這是一個奇怪的情況，比如沒有廣告，如果他們因為競爭而改變方向，我想知道接下來會發生什麼。 狂歡觀看，所以他們不會在一個週末後人們不再談論的節目上花費大量金錢？ 我覺得一切都擺在了桌面上，因為 Netflix 希望阻止虧損並增加收入。

一些估計認為，Netflix 從以廣告為重點的層級的潛在收益為 8.5 萬美元。 儘管目前尚不清楚有多少現有的 Netflix 用戶可能會從價格較高的用戶降級到該級別，而不是新客戶加入飽和市場。 但當然，大部分資金都來自廣告本身，而且在所有地方，微軟是贏得處理 Netflix 廣告的競標者。 這家超大型公司擁有一項價值 10 億美元的廣告業務，但很少有人談論它，因為它確實如此。

所有這一切都提出了一個問題，即時間是否只是一個平面循環，我們即將回到訂閱半打廣告支持服務的每週系列節目，這些節目看起來和有線電視一樣貴第一名。 近年來，流媒體內容模型可持續性的整個概念受到質疑，雖然顯然我們永遠不會 從字面上 完全回到有線電視，期待更多的廣告，也許未來會少一些。

跟我來 在Twitter, YouTube, Facebook 和 Instagram. 訂閱我的免費每週內容綜述通訊， 神勞斯.

拿起我的科幻小說 Herokiller系列 和 地球三部曲.