公平稅收將有缺陷的政策與糟糕的政治結合起來

國會共和黨人不應該對他們受到攻擊感到驚訝，因為公平稅，一個 提案 以 30% 的國家銷售稅取代聯邦所得稅，是應喬治亞州一位國會議員的要求而考慮的。 長期以來眾所周知，僅僅表達對公平稅的潛在支持，更不用說將立法提交表決，就足以讓立法者和候選人受到攻擊。

事實上，公平稅對靠固定收入生活的退休人員造成了不成比例的傷害，這只是共和黨今年不會通過公平稅以及它甚至可能無法在眾議院進行表決的眾多原因之一。 十多年來，從政策和政治角度來看，公平稅的缺陷已經顯而易見。

“每個選舉週期，贊同（甚至說好話）公平稅的候選人最終都會受到攻擊並處於守勢，”經濟學家丹·米切爾 (Dan Mitchell) 指出： 回到 2010 年，強調公平稅的政治毒性並不是一個新的啟示。 “許多贊成稅改的候選人在有利的州和地區的選舉中落敗，這主要是因為他們的對手能夠成功地煽動反對全國銷售稅。”

米切爾並不是唯一一個警告過支持公平稅的危險的人。 支持公平稅的危險也 記錄 由《華爾街日報》編輯部同年米切爾發表上述觀察：

“到目前為止，在 16 場眾議院和三場參議院的競選中，民主黨人曾多次抨擊共和黨候選人表達對 FAIR 稅的興趣，”2010 年《華爾街日報》的一篇社論指出。 “FAIR 稅收的支持者說這些民主黨的攻擊是不公平的並且沒有提到提案的減稅方面是正確的，但這些攻擊似乎確實有效。”

一些在隨後的選舉週期中沒有註意這些警告的人已經遭受了後果。 例如，國會女議員南希·梅斯 (Nancy Mace) 在她 2020 年的比賽中發現了這手牌，當時她以微弱優勢擊敗了喬·坎寧安 (Joe Cunningham)。

民主黨國會競選委員會在那個選舉週期投放了電視廣告 告訴選民 在南卡羅來納州的第一個國會選區，“Mace 支持對我們購買的幾乎所有商品加稅 23%。 家庭雜貨。 醫療程序。 甚至是老年人的處方藥。 梅斯的計劃對他們所有人徵稅。 百分之二十三。”

公平稅收支持者不必因為國會議員巴迪卡特 (R-Ga.) 的公平稅收法案不會通過而感到沮喪，即使在共和黨領導的眾議院也是如此。 有理由證明公平稅收的支持者正在獲勝，但這些勝利是在州一級取得的，在過去十年中，立法者和州長在擺脫所得稅作為政府資助方式方面取得了重大進展。

僅在過去兩年中，就有 20 多個州的州長和立法者降低了個人所得稅稅率。 今年年初，亞利桑那州、愛達荷州、印第安納州、愛荷華州、肯塔基州、密西西比州、密蘇里州、內布拉斯加州、新罕布什爾州、紐約州、南卡羅來納州和北卡羅來納州實施了減息措施。 事實上，近年來各州的平均所得稅率已經下降，而且還會繼續下降。

近年來，在降低州所得稅率和總體稅收負擔方面取得了所有這些進展之後，許多州的立法者和州長計劃在 2023 年實施更多的所得稅率降低和取消稅收改革。例如，在阿肯色州，州長莎拉桑德斯 說了她的目標 是逐步取消州所得稅。 西弗吉尼亞州立法者 通過了大幅削減所得稅 一月中旬。 威斯康星州參議院領袖 LeMaheiu 是 提議徵收 3.25% 的統一所得稅 在四年多的時間里分階段進行。 北卡羅來納州參議院議長菲爾伯傑說他願意 將北卡羅來納州的所得稅稅率降至 2.5% 匹配亞利桑那州。 即使在亞利桑那州，立法者也希望在 2.5 年進一步削減 2023% 的新統一稅，這是全國最低的統一所得稅率。

新罕布什爾州現在將在今年年底成為第九個無所得稅州。 雖然花崗岩州不對工資收入徵稅，但對股息和利息收入徵稅。 不過，由於兩年前州長克里斯·蘇努努 (Chris Sununu) 將預算簽署為法律，新罕布什爾州的投資所得稅計劃在 2026 年底前逐步取消。

新罕布什爾州的立法者現在正在推進一項加速取消該稅的提案。 眾議院法案100如果獲得通過，將在今年年底前廢除投資所得稅。 當新罕布什爾州的投資所得稅被取消後，新罕布什爾州將成為第九個真正的無所得稅州和第九個實行公平稅收的州。 再加上田納西州立法者在 2021 年廢除了投資所得稅，僅在過去幾年中，真正無所得稅州的數量就增加了 28%。

當談到目前席捲華盛頓的公平稅收辯論時，這可能都源於不准確的報導或對深夜議長投票的迷霧的簡單誤解。 參議院多數黨領袖查克舒默在 24 月 XNUMX 日的新聞發布會上痛斥他所謂的“共和黨全國銷售稅”。 然而，僅在舒默發表言論前幾個小時發布的報導質疑公平稅是否真的是確保凱文麥卡錫獲得議長席位的交易的一部分。

“我一直聽說這是談判的一部分，它將被帶到會場進行表決，”國會議員 Buddy Carter 告訴 記者 山，卡特補充說，麥卡錫沒有就公平稅的投票做出任何承諾。 “我不知道他對任何人做出過承諾，”卡特說。

麥卡錫議長最近的評論表明，近期不會對公平稅進行全場投票，卡特代表的法案將按常規順序進行，這意味著它首先必須在委員會中進行審議。 “他 [國會議員巴迪卡特] 所做的只是提出一項法案，”議長麥卡錫 告訴 拉里庫德洛在 24 月 XNUMX 日的一次採訪中。 “要讓一項法案獲得通過，就必須通過委員會。”

24 月 XNUMX 日晚，當 CNN 記者問及他是否支持公平稅時，麥卡錫議長 回應 用一個簡單明了的“不”。

當公平稅法案最終在國會被否決時，無論是在委員會還是在眾議院，許多公平稅的支持者都會感到不安。 但公平稅收的擁護者與其沮喪，不如為州一級的發展振作起來，並考慮將他們的注意力調整到州首府。 聯邦採用統一稅的障礙似乎無法克服，這不僅是出於政治原因，也是出於政策原因。 然而，在各州，不僅有可能採用公平稅向消費稅基礎的轉變，而且正在發生。