能源安全與氣候安全——看看你的國家在其他國家中的排名——有些是可以預見的,有些是意外的。

能源安全是全世界焦慮的根源。 通貨膨脹率很高,包括天然氣和電力的成本,許多人預測全球經濟衰退迫在眉睫。

由於俄羅斯入侵烏克蘭引發的石油和天然氣削減,歐洲的情況變得更糟。 最近的一篇文章預測 2022-23 年將是一個糟糕的冬天,但 2023-24 年更糟. 作者預測,真正的能源危機將在2023-2024年襲來,屆時歐洲的燃料短缺將達到20%。

COP27 結束了,國際代表齊聚一堂討論氣候安全,哀嘆在減少導致全球變暖和隨之而來的氣候災難的溫室氣體 (GHG) 排放方面沒有取得足夠的進展。

一方面,世界面臨著能源不安全,而另一方面,它又面臨著氣候不安全。 不幸的是,化石燃料行業被夾在中間,因為它提供了世界約 83% 的能源和約 73% 的全球溫室氣體排放量。

在同一頁面上逐個國家比較能源安全與氣候安全將是有見地的。 這些信息可以從 一篇文章 下面討論。

歸根結底,瑞典排名第一,英國第四,美國第十,澳大利亞第十三,中國第四十。 這個排名是如何定義的,它意味著什麼? 讓我們再深入一點。

能源三難指數.

三難困境包含三個組成部分:能源安全、能源公平和環境可持續性。

· 能源安全由能源進口依存度、發電多樣性和儲能組成。

· 能源權益包括電力供應、電力價格以及汽油和柴油價格。

· 環境可持續性包括最終能源強度、低碳發電量和人均二氧化碳排放量。

評估中還納入了一個稱為“國家背景”的附加因素,它包括宏觀經濟穩定性、政府效率和創新能力。

原表修改為下表1。 上面的前兩個項目符號,當平均時,可以被認為是能源安全的代表,而第三個項目符號與氣候安全密切相關。

在表 1 中,原文中的 Trilemma rank 是對能源安全、能源公平、環境可持續性和國家背景的總體評估。 此處強調能源安全代理和氣候安全代理的列,因為它們被認為是比較能源安全與氣候安全的更簡單措施。

如果一個國家在能源安全代理和氣候安全代理方面得分較低,那麼該國家在處理能源安全方面的評級很高 氣候安全。 請注意,能源安全代理列表並非以排名 1 開頭,因為它是兩個獨立排名的平均值。

關鍵是能源安全與氣候安全的比較。 如果能源安全代理數高而氣候安全代理數低,則該國家在氣候安全方面得分高,但在能源安全方面得分低。 反之亦然。

此處的表 1 僅包含來自以下國家/地區的一小部分國家/地區的結果 完整的列表 120 個國家。

表 1 中的最後一列是這兩個代理變量的總和,表明一般而言,隨著我們在表中向下移動,能源和氣候安全都會下降並成為引起更多關注的原因(或者換句話說,能源不安全和氣候不安全感增加)。

國家評估。

提供摘要 對於表格列表中的許多但不是所有國家。 下面的一些評論是對這篇文章的一些小改動:

三個波羅的海國家位列該表的前 4 名。 他們的能源安全狀況良好,但不如美國或加拿大。 他們的氣候安全非常好,僅次於挪威(另一個波羅的海國家)、法國、英國和巴西(令人驚訝)。 請注意,挪威以未燃燒的石油和天然氣形式出口大量溫室氣體 (GHG) 排放,但尚不清楚此處是否計算在內。

美國在表10中排名第1位,其能源安全非常好,但由於溫室氣體排放量大,氣候安全一般。 美國擁有安全的能源供應,包括天然氣、煤炭、核能、水電和可再生能源。

加拿大和英國總體排名第四,但原因相反。 英國在氣候安全方面領先,而加拿大在能源安全方面領先。 自 2 年以來,由於可再生能源發電量的顯著增加、能源結構中煤炭的快速減少以及一次能源消耗從 2000 年的峰值減少,英國經濟的二氧化碳排放強度已減少一半以上。

法國和德國在氣候安全方面掌握得很好(法國更好),但在能源安全方面的得分不如美國和加拿大,例如。 美國和加拿大受益於頁岩革命,這要歸功於此。

澳大利亞在能源安全方面還可以,幾乎不依賴能源進口。 但該國在氣候安全方面表現不佳,隨著 2022 年新政府承諾採取更強有力的氣候行動以及迅速擴大太陽能、風能和電池開發,這一點應該會有所改善。

像沙特阿拉伯和卡塔爾這樣的中東國家在能源安全方面的得分不如石油和天然氣產量大的國家所預期的那麼高。 他們在氣候安全方面的地位處於分佈的“關注”端。

日本處於發達經濟體的中間道路。 隨著時間的推移,他們的氣候安全正在改善。 但他們需要減少能源進口以提高能源安全。

由於某些原因,中國、印度和印度尼西亞等發展中國家在文章中不包含摘要。 但從上表可以清楚地看出,他們在能源和氣候安全方面的低分反映了他們龐大的人口所帶來的挑戰。

外賣。

該表格應該引起石油和天然氣行業的特別關注,因為它處於能源安全和氣候安全之間困境的十字準線。 化石燃料行業約佔世界能源的 83%,佔全球溫室氣體排放量的約 73%。

該表指出了美國和加拿大等在能源安全方面得分較高的國家與英國和法國等在氣候安全方面得分較高的歐洲國家之間的差異。

正如預期的那樣,波羅的海國家在能源和氣候安全之間取得了最佳平衡。

該表為各國評估其能源安全和氣候安全提供了一種方式,甚至可以與其他國家進行比較。

這裡的分析可能有助於政府在能源和氣候安全方面製定新政策或刺激舊政策。

資料來源:https://www.forbes.com/sites/ianpalmer/2022/11/29/energy-security-versus-climate-security–see-how-your-country-ranks-among-otherssome-are-predictable-有些驚喜/