民主黨是否有第二輪提高兒童稅收抵免支付的勢頭？

“我們的要求很簡單。 如果我們可以為美國公司減稅，我們當然可以為美國孩子減稅，”康涅狄格州眾議員羅莎·德勞羅 (Rosa DeLauro) 在周三的新聞發布會上說，她稱有機會獲得更多付款是“通貨膨脹的解毒劑”。

“沒有兒童稅收抵免就沒有企業減稅，”俄亥俄州民主黨參議員謝羅德布朗在同一場活動中說。 “交易已經擺在桌面上了。 這是擺在桌面上供共和黨人接受的協議。”

在周三的另一場新聞發布會上，參議院多數黨領袖查克舒默說：“兒童稅收抵免是我們很多人都熱衷的事情。 我們非常希望完成它。”

去年，美國救援計劃暫時將每名兒童 2,000 美元的稅收抵免額改為 3,600 歲以下兒童 6 美元和 3,000 至 6 歲兒童 17 美元的支出。該抵免額可完全退還，這意味著有 通過賺取收入的先決條件沒有工作要求。

此前，共和黨人在 2,000 年減稅和就業法案期間將信貸額度翻了一番，達到 2017 美元。

批評者抨擊增加信貸的“全額退款”，稱這是對工作的抑制。 支持者說它沒有做過這樣的事情。 他們指出的數字包括 人口普查結果 從 2021 年 2021 月到 XNUMX 年 XNUMX 月，更大額的信貸及其每月還款額促成了當年兒童貧困率創歷史新低。

今年早些時候，民主黨人試圖延長信貸，但沒有成功。 現在的問題是，雙方是否可以就企業研發費用稅收規則和兒童稅收抵免達成年終協議——更不用說其他稅收措施了，比如 更高的報告門檻 通過 eBay 和 Venmo 等平台進行銷售。

Capital Alpha Partners 董事總經理 James Lucier 在 Warnock 獲勝前一天的一份報告中表示：“據我們所知，沒有一位認真的選舉分析師認為共和黨候選人 Herschel Walker 有機會贏得決選。”

因此，在盧西爾看來，隨著共和黨人情緒的轉變，年底的立法形勢已經明朗起來。 預計眾議院和參議院將擁有“穩固的多數”，共和黨人“堅決反對民主黨的主要政策目標，即以某種形式擴大兒童稅收抵免。”

但是，雖然共和黨將控制眾議院，但它的多數席位將比原先想像的要小，參議院將留在民主黨手中。

“共和黨人需要重新考慮他們對 [兒童稅收抵免] 的堅決反對，”他寫道，並一度表示“年底前通過一項強有力的稅收延長計劃的大門正在打開。”

可以肯定的是，任何交易都遠非確定的，而且 一些觀察家說，機會很小。

一方面，民主黨人需要找到與共和黨人的共同點。 參議院少數黨領袖米奇·麥康奈爾的辦公室沒有立即回應置評請求，但如果過去的投票和場內發言有任何線索，他可能會對任何他認為組建家庭的事情持模糊看法“更依賴聯邦政府。“

另一方面，一些提高兒童稅收抵免的支持者可能會反對任何對支出或誰有資格的改變。 DeLauro 提出了可能會“削弱”或“限制”信用支付的變化。

“我會為自己說話。 見鬼，不，”她週三說。

隨著新的民意調查顯示父母的經濟壓力，年終推動之際。 四分之一的父母表示，在過去的一年中，他們曾多次缺錢購買食物或支付房租或抵押貸款。 皮尤研究中心。 剛剛超過一半的低收入民意調查參與者，收入不到 $43,800，表示他們一直在努力購買足夠的雜貨或跟上租金，調查稱。

稅收基金會高級政策顧問兼右傾智庫前總裁斯科特霍奇表示，兒童稅收抵免提供了短期幫助，但它不再是該國或其稅法的正確舉措。 這是他最近提出的一個觀點 華爾街日報 和 C-SPAN 面試。

“我更願意看到稅法所做的是促進經濟增長、更高的工資和更高的生活水平，而不是為人們提供臨時福利，這在短期內對他們有幫助，這是毫無疑問的，”霍奇在一個說 C-SPAN面試 週一。 在 1997 年頒布前四年，Hodge 主張兒童稅收抵免。

“但這並沒有提升他們，也沒有提高他們的工資和他們的長期生活水平。 而這正是我們希望稅法做到的，而不是提供社會福利。”

“我厭倦了人們稱這樣的計劃為政府施捨，”新澤西州民主黨參議員科里布克週三表示。 “它不是。 這是美國的海拔。 我們現在是一個國家，當我們賦予家庭權力——工薪家庭、美國家庭——時，整個國家都會受益。”

Victor Reklaitis對此報告做出了貢獻