能源安全和氣候安全的中斷第 2 部分:即將發生的事情。

部分1 是關於目前的能源和氣候安全。

令人震驚的近期事件影響了能源和氣候安全。 這是支持能源安全所需的全球石油和天然氣的兩難境地,但同時它貢獻了 50% 的碳排放。

第 1 部分討論了歐洲和亞洲天然氣價格的大​​幅上漲,在過去兩年中上漲了 11-18 倍。 這是由於庫存低以及俄羅斯削減了對歐洲的天然氣供應。

導緻美國在天然氣和石油生產方面自給自足的頁岩革命提供了一條出路。 液化天然氣出口猛增,使美國在 2022 年成為世界第一。液化天然氣出口的大部分 (68%) 流向歐洲,以幫助減少對天然氣的干擾。

未來的能源安全.

新任英國首相 Liz Truss 希望英國實現能源自給自足。 也許當地的頁岩革命可以幫助實現該國的目標。

首相宣布 上週四,她將 (1) 為北海的石油和天然氣生產開啟新一輪許可,(2) 取消現有的頁岩氣井水力壓裂禁令,但僅限於當地民眾支持的地方。

特拉斯女士還宣布,政府將與包括核電在內的可再生能源公司進行談判,以降低長期合同的價格。 英格蘭銀行將為陷入困境的能源公司提供緊急支持。

能源安全因國家而異,因為自然資源差異很大。 以下只是一些看起來對未來有利的進展示例。

挪威的大部分國內能源來自水力發電——許多小型渦輪機安裝在河流中,為當地人發電。 該國利用這一點,加上政府的政策優勢,實現了超過 60%的新車銷量是電動汽車. 但挪威在海上也很幸運,那裡開發了大量石油和天然氣,並出售給海外,以增加該國的財富。

丹麥在建造和使用風力渦輪機來捕獲陸上風能方面處於世界領先地位。 他們向其他國家出售渦輪機。 該國正在規劃一個由海上風能驅動的人造可再生能源島。

在澳大利亞,以前的保守政府支持化石燃料,尤其是煤炭,因為該國是世界上最大的煤炭出口國。 然而,個別州拿起指揮棒並安裝 陸上風能和太陽能. 例如,南澳大利亞州已經實現了一個幾乎所有電力都來自風力渦輪機的地方。

英國正在走氫路線,同時與 BP 一起開發一個巨大的 提賽德附近的氫氣樞紐,重要的工業區。 藍色和綠色氫氣都將生產用於工業用途,以及將一小部分與天然氣管道混合。

美國頁岩革命 到 2021 年,美國實現了石油和天然氣自給自足,這是自 1947 年以來的第一次。據說四位不同的總統都表示美國永遠不會實現能源自給自足。 位於新墨西哥州和西德克薩斯州的世界級特拉華盆地擁有 46 億桶石油,這是美國有史以來最大的石油評估。 僅新墨西哥州的石油產量在 1.15 年初就達到了 2020 萬桶/日。在這方面,美國確實是一個幸運的國家。

未來的氣候安全.

安全硬幣的另一面是氣候。 在過去幾年中發生的某些“史無前例”的氣候破壞在 部分1.

總體而言,氣候科學家和政​​府官員已經定義了未來的發展方向,甚至像這樣的書籍作者 邁克爾·布隆伯格 和比爾蓋茨。 最全面的是聯合國機構政府間氣候變化專門委員會 (IPCC) 的科學報告。

2015 年的《巴黎協定》規定,到 2100 年,全球溫度應控制在高於工業化前溫度 2C 的範圍內,如果可能的話,1.5C 會更好。 目前溫度高於1.1攝氏度。

巴黎還為碳排放制定了一個目標:到 2050 年應保持淨零排放。淨零並不是真正的零,但這意味著 2050 年之後產生的任何排放量都需要得到同等數量的補償已被刪除。

這一戰略應該阻止冰川退縮,阻止北極冰層融化,阻止海平面上升,阻止珊瑚白化。

如果不停止,由冰川供給的高海拔水庫將乾涸並傷害依賴它們的人口。 北極熊可能難以在北極生存。 例如,以大堡礁珊瑚為基礎的龐大旅遊業可能會崩潰。 一些國家的漁民以食用珊瑚礁生物的魚為生。 如果珊瑚白化並死亡,這條食物鏈可能不會持續下去。

海平面上升非常小,每年只有 3 毫米 (mm),如果不控制碳排放,到 3 年可能會達到 2100 英尺左右。 未來海平面上升的影響不是立竿見影的,但從長遠來看對低窪國家來說將是嚴重的。 但是,仍然有足夠的時間在那些低窪的地方建造 3 英尺的海堤,以提供所需的額外保護。

極端天氣事件.

但人類面臨更嚴重的問題。 這些來自極端天氣事件的惡化,例如乾旱、野火、熱帶風暴洪水和颶風。 大多數(如果不是全部)氣候模型都預測會惡化,這已被 IPCC 以及比爾·蓋茨和大衛·阿滕伯勒等國家人物以及許多媒體廣泛接受和報導。

但這張照片最近受到了挑戰 史蒂文·庫寧在他的書中 未解決. 這是一位曾在政府工作過的科學家寫的一本深思熟慮的書。 Koonin 深入研究了 IPCC 團隊出版物的調查結果和結論,他不同意其中的許多觀點。

Koonin 說:“……我們用來預測未來的模型無法準確描述過去的氣候,這表明它們存在嚴重缺陷。” 他說,根據科學,諸如“颶風變得越來越強大和頻繁”之類的說法具有嚴重的誤導性。

儘管全球氣溫上升了約 50 攝氏度(或更多),但颶風、洪水、乾旱和野火等大多數極端事件在過去 0.7 年(或更長時間內)並未顯示出惡化趨勢。

如果 Koonin 是對的,並且 IPCC 報告在他們對過去 50 年極端天氣數據的陳述中存在誤導,那麼減少碳排放的緊迫性就沒有 IPCC 報告所描述的那麼嚴重。

除非……在過去幾年中達到了一個臨界點。 如第 1 部分所示,過去幾年“前所未有的”極端天氣的一致性可能表明了這一點。 過去50年極端事件沒有惡化的趨勢,有沒有可能突然改變了?

很容易暗示最近發生的某某天氣事件是由氣候變化引起的。 但要使用科學來回答這個問題,新的和最近的數據圖表必須在全球範圍內顯示出一種更加惡化的趨勢。 我們只需要等待數據的科學收集和呈現來得出結論。

儘管存在這種不確定性,但全球氣溫正在迅速上升,熱浪正變得越來越普遍。 現在美國國會已經採取行動,並將改變未來。 新的《降低通貨膨脹法案》為解決氣候安全問題提供了政策推動,例如生產更多的太陽能和風能可再生能源,以及用電動汽車取代汽油動力汽車和卡車。

但這樣的進步將導緻美國化石能源消耗的迅速下降——美國的石油和天然氣使用量可能在 34-39 年內分別下降 10% 至 15%(參考文獻 1)。

投資訊息.

頁岩革命導緻美國在天然氣和石油生產方面實現自給自足,提供了飆升的液化天然氣出口,其中大部分(68%)流向歐洲,以幫助減少天然氣供應中斷。

新任首相 Liz Truss 希望英國實現能源自給自足。 也許一場局部頁岩革命可以幫助實現該國的能源安全目標。

由於自然資源差異很大,能源安全因國家而異。 上面列出了一些看起來有利的國家進展示例。

儘管全球氣溫上升了約 50 攝氏度,但颶風、洪水、乾旱和野火等大多數極端事件在過去 0.7 年中並未出現惡化趨勢。

Steven Koonin 是一位誠實的經紀人。 如果他是對的,而且 IPCC 報告對過去 50 年極端天氣數據的分析具有誤導性,那麼減少碳排放的緊迫性就沒有 IPCC 報告所描述的那麼嚴重。

除非……在過去的幾年裡已經達到了一個臨界點。

參考文獻:

1. Teknisk Ukeblad,挪威,2021 年 XNUMX 月。

資料來源:https://www.forbes.com/sites/ianpalmer/2022/09/14/disruptions-in-energy-security-and-climate-security-part-2-whats-coming/