美聯儲的快速加息是否為矽谷銀行的倒閉埋下了種子? 這是周末網上的辯論之一。
Simplify Asset Management 首席策略師兼投資組合經理邁克爾·格林 (Michael Green) 認為這是美聯儲的錯。
“誰真正擁有 SVB 的失敗? 美聯儲,”格林在 Substack 上寫道。
格林寫道:“在向市場參與者保證他們在 2024 年之前不會加息後不到一年的時間裡,他們以前所未有的方式加息,創造了可預見地導緻美國歷史上第二大銀行倒閉的條件。”
週日,前 FDIC 主席希拉·貝爾 (Sheila Bair) 轉發了她在 XNUMX 月撰寫的一篇呼籲美聯儲暫停加息的評論文章 評估它們對金融體系穩定性的全面影響。
另請參閱: 眾議員凱蒂波特將 SVB 崩潰歸咎於利率上升,並提出監督問題
另一方面,Bianco Research LLC 總裁吉姆比安科表示,債券多頭不得不承受一些壓力。
SVB的管理
西布,
他說,可能已經聽到華爾街和 Fintwit 的“不間斷嗡嗡聲”,說通脹已經見頂,美聯儲將暫停、轉向或下台。
“換句話說,他們應該知道所有的債券多頭都充滿了它。 而不是債券多頭因為他們聽從了他們的建議而生他們的氣,”比安科說。
美聯儲在過去一年將基準利率上調了 4.5 個百分點。 利率的急劇上升導致 SVB 的債券投資組合出現虧損。
貝爾在周末接受 MSNBC 採訪時表示,通過新融資籌集資金的努力似乎引發了“老式的銀行擠兌”。
根據一項名為“量化緊縮”的計劃,美聯儲還允許其資產負債表每月最多縮減 95 億美元。
Whalen Global Advisors 董事長 Chris Whalen 表示,該計劃並未考慮量化緊縮對金融市場的影響。
資料來源:https://www.marketwatch.com/story/did-the-fed-plant-the-seeds-of-destruction-of-silicon-valley-bank-51bad7a5?siteid=yhoof2&yptr=yahoo