最近在 Voyager Digital 和 Celsius Network 破產案件中提交的法庭文件揭示了兩家公司的客戶可能面臨的財務危機。
“我和妻子希望將來用於年幼女兒教育的錢現在被鎖定了，”航海者號的客戶尼拉傑在一篇文章中寫道。 聲明 法官邁克爾懷爾斯。
“自從 Voyager 停止提款以來，我一直很震驚。 就好像您的銀行不再允許您從儲蓄賬戶中提款一樣。 你覺得如何？ 你不會覺得被背叛了嗎？”他補充道。
Niraj 的信是在這些案件中提交給法院並由法官向公眾提供的一百多封信中的一封，其中包括來自遭受損失或認為自己被每家公司誤導的用戶的揭露。
12 月 XNUMX 日，Celsius 告訴其客戶，它將凍結其平台上的所有提款。 三週後，加密貨幣貸方 Voyager 也做了同樣的事情。 在裡面 前兩週 XNUMX 月兩家加密貨幣公司 申請第 11 章 破產保護。
每個平台客戶的命運掌握在法院手中。
“我們成千上萬的 Voyager 客戶希望您在主持此案時，能認真考慮我們的生活和生計，” 寫道： Jacoub Hammodeh，一位信任 Voyager 的客戶。
Hammadoeh 強調該公司“已公開上市，這意味著對我的資產進行負責任的管理”。 Hammadoeh 指出，該平台的首席執行官 Stephen Ehrlich 被定位為該行業的資深人士，“Voyager 聲稱擁有 FDIC 對美元餘額的全面保護。”
上週，美聯儲和聯邦存款保險公司 發出聯名信要求 Voyager 停止並停止就其 FDIC 保險狀況作出虛假陳述。
客戶承認他曾強烈考慮在 XNUMX 月初撤回他的加密貨幣，但被一位客戶“放心不會” 航海者新聞稿 其中寫道：“公司資本充足，處於有利地位，能夠度過這一周期並保護客戶資產。”
四個孩子的母親 Lisa Dagnoli 用她出售家族企業的一半收益，在 Voyager 的平台上投入了超過 XNUMX 萬美元的比特幣、以太幣和 USDC。 現在，她對公司提出的用股權和代幣償還債權人的新公司的提議感到憤怒。
“我對投資和風險負責，但航海者號領導人和航海者數字有限責任公司需要負責將我們應得的全部還給我們，”達格諾利在一篇文章中寫道。 信 向法院提起訴訟。
“生意做得很好”
像其他客戶一樣成為攝氏網絡的債權人 接受雅虎財經採訪的人，鑑於其在 12 月 XNUMX 日之前的聲明（當時該公司停止了客戶提款），一部分人呼籲撤除攝氏度的管理層。
攝氏欠 向其客戶提供 4.7 億美元 其最新的破產報告顯示，報告的資產和未償負債之間存在 1.2 億美元的缺口。 本月早些時候，該公司通過其比特幣採礦子公司浮動償還客戶。
大約一年的攝氏客戶羅伯特·科米諾斯（Robert Cominos）在其平台上“轉移了大約 250,000 萬美元”，他在他的 信 該公司的聯合創始人兼首席執行官亞歷克斯·馬辛斯基接受的採訪說服了他採取行動。
“生意做得很好，”馬辛斯基 13月XNUMX日告訴記者.
“攝氏是吸引收益的磁鐵，吸引想要儲蓄和賺取收入的人，”馬辛斯基 2021年XNUMX月告訴雅虎財經. “我們剛剛超過 800,000 名用戶，其中許多人靠這筆收入過活。”
在另一個攝氏度 信，一位將 6 位數的畢生積蓄存入該平台的投資者引用了 攝氏中柱 於 7 月 XNUMX 日發表，試圖斥責其傳聞中的財務問題。 攝氏在其帖子中聲稱“少數仇恨者”正在傳播有關該公司的錯誤信息。
該公司表示：“根據我們全面的流動性風險管理框架的規定，Celsius 擁有足夠的儲備（以及足夠多的 ETH）來履行義務。”
五天后攝氏， 說過 它將停止平台上的所有客戶提款。 一個月後， 公司宣布 它已申請破產。
不是一切，但也不是什麼都沒有
破產訴訟律師丹尼爾·薩瓦爾 (Daniel Saval) 告訴雅虎財經，這些個人故事“也會讓法官們感覺到，對於這些客戶中的許多人來說，這些破產的影響是廣泛的，並深深地影響著他們的生活”。
然而，在 Saval 看來，這些客戶是否以及如何成為完整的客戶，目前是一條很難為客戶繪製圖表的道路。
“我認為這將是一個挑戰，”薩瓦爾說。 “這些交易所的運作方式是，它們通常將客戶賬戶的內容集中在一起。 這意味著他們沒有持有隔離賬戶。 因此，在這種情況下，可能的結果是該財產將被視為歸破產財產所有，而不是歸客戶自己所有。”
在破產程序中，有擔保債權人通常會以任何錢獲得優先權。 無擔保債權人通常在名單上。 但在任何索賠人收到應付款之前，破產公司必須通過破產程序支付運營成本和法律費用。
“破產法沒有藍圖來決定在這種情況下對客戶會發生什麼。 這是全新的，”薩瓦爾說。
“如果 [客戶] 被視為無擔保債權人，那麼理論上，他們可以與所有其他類型的債權人合併。 從理論上講，它們都可以組合在一起，”Saval 解釋道。
儘管兩家加密貨幣貸方都提出了 某種形式的還款計劃，根據喬治城法學院教授兼 Gordian Group 財務顧問負責人亞當·列維廷的說法，無論哪種情況，分配計劃都遠未確定。
分配是以加密資產還是法定貨幣支付首先取決於公司是否清算其剩餘的加密資產，其次取決於任何一個案件的有組織的債權人委員會以多數票同意的分配計劃。
“我幾乎可以肯定地說，客戶不會一無所獲，也不會得到全額付款，”列維廷告訴雅虎財經。 他補充說，由於任何一項程序都可能“持續數年”，因此預期支付的客戶將需要考慮其他因素，例如加密市場的波動性和通貨膨脹。
本月早些時候，航海者號回應了 聯合提案 FTX 和 Alameda Research 提出購買客戶賬戶的提議。 該提議認為，它降低了客戶持有 Voyager 無擔保債權的風險，以換取 FTX 可能將這些債權人作為新客戶獲得。
在其 響應, Voyager 聲稱該報價對其業務做出了“一些虛假和誤導性的斷言”。 法律文件稱：“這是一個偽裝成拯救白衣騎士的低價競標。”
這樣的交易可以降低客戶在復雜的破產程序期間持有無擔保債權的風險。 但是，正如列維廷指出的那樣，客戶是否看到他們的索賠得到全額報銷並不會改變。
'策劃BS'
來自攝氏和航海者客戶的信件顯示用戶請求他們的資產歸還，儘管他們反映了他們是否會再次看到這筆錢的明顯不確定性。
“我現在為相信 （SIC） 他們的營銷策略，並可能失去我家人的畢生積蓄，”航海者客戶 Digant Goyal 在他的信中寫道 給懷爾斯法官。
戈亞爾的觀點得到丹尼爾詹姆斯豪利的回應 誰告訴法庭，“作為一名企業家，我一生中的大部分資產都是通過一些起起落落而積累起來的，這些資產都被鎖定在 Voyager 上，不知道我是否、何時以及有多少會再次獲得這些資產。”
他補充說：“我用於購買房屋、建立和支持家庭以及投資於我的未來的積蓄都被鎖在了那個賬戶裡。”
Chapman Shallcross 是一名退休的消防員，他在另一家加密貨幣貸方 BlockFi 上持有 244,000 美元的 ETH 和 ADA，然後“完全基於壓倒性的積極反饋”將資產轉移到 Celsius Network，他在他的文章中寫道 信. “而且，現在我發現我收集的所有信息都是經過策劃的 BS”
據她說，對於 Celsius 的客戶 Amanda Gan 來說，該公司的破產以及圍繞她 167,000 美元加密資產的不確定性導致了“重大困境” 信.
“失去這麼多積蓄將對我們的家庭造成無法彌補的後果，”她讓步了。
-
單擊此處獲取與比特幣、以太坊、狗狗幣、DeFi 和 NFT 相關的最新加密新聞、更新、價值、價格等
關注雅虎財經 Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard的, LinkedIn和 YouTube
資料來源：https://finance.yahoo.com/news/celsius-voyager-bankruptcy-stories-123654851.html